185/60/15 米其林ENERGY SAVER + or 馬牌CEC5

Kevin12210422

30分

樓主

Kevin12210422

個人積分：30分

文章編號：60959225

目前
SAVER+ 五票
CEC5 三票

wetao

6分

12樓

wetao

個人積分：6分

文章編號：60967214

南投阿魯咪 wrote:
這兩條都是入門胎抓...(恕刪)

是這樣嗎?其實樓主可以自已從站內爬文就知道了，雖然兩個胎等級差不多，但是比抓地力和寧靜度，還是cec5勝，saver+則是勝在耐磨性，小弟問輪胎行得到的答案也是這樣。因為小弟對輪胎的要求也是和樓主一樣，接下來也打算換CEC5。

fishccc2001

10分

13樓

fishccc2001

個人積分：10分

文章編號：60976832

個人SAVER + (205/55/R16)過了一萬五後就覺得很吵了，很想立馬換掉的吵，抓地力普普，沒特別出色，濕抓個人覺得不太好，目前已開2萬5胎紋還很深，算是耐磨吧，但下條胎一定不會選他(我要安靜的胎)，給樓主參考

alanyoung

103分

14樓

alanyoung

個人積分：103分

文章編號：60976981

前天剛換saver+，看樓主的需求是什麼吧，我自己的需求就是耐磨，省油，其它不在意，所以我選saver+

V40HK

30分

15樓

V40HK

個人積分：30分

文章編號：60977770

Kevin12210422 wrote:
請問各位大大~~如...(恕刪)

CEC5 +1

k1144778

30分

16樓

k1144778

個人積分：30分

文章編號：60979245

個人偏向耐磨又省油，其他的不在意。
目前使用普利斯通，下次要換米牌試試看。

Kevin12210422

30分

樓主

Kevin12210422

個人積分：30分

文章編號：60988439

目前
SAVER+ 七票
CEC5 六票

Finepix~鋼

7212分

18樓

Finepix~鋼

個人積分：7212分

文章編號：60989623

Kevin12210422 wrote:
請問各位大大~~如...(恕刪)

選擇性太少了，還有其他很不錯的胎

pgkk330

34分

19樓

pgkk330

個人積分：34分

文章編號：60992965

Kevin12210422 wrote:
目前SAVER+ 七...(恕刪)

185/60R15: 單純就這兩條比, Saver+ 應該還是比CEC5 好得多

ADAC 2013的測試可參考:
https://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2013_Sommerreifen_Test_185_60_R15.aspx?ComponentId=160383&SourcePageId=31821

wetao

6分

20樓

wetao

個人積分：6分

文章編號：60996204

Kevin12210422 wrote:
目前SAVER+ ...(恕刪)

這位大大，你這樣的統計有問題，很多推saver+的原因是耐磨省油，並非照你的實際需求去建議，你仔細看看就知道了

185/60/15 米其林ENERGY SAVER + or 馬牌CEC5

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

185/60/15 米其林ENERGY SAVER + or 馬牌CEC5

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！