該選3ST還是CPC5?

拉奇

178分

樓主

拉奇

個人積分：178分

文章編號：59030570

Rr.Van wrote:
3ST +1我覺得3ST...(恕刪)

嗯嗯謝謝分享!

edwardc2000

55分

22樓

edwardc2000

個人積分：55分

文章編號：59053489

CPC5+1

, 里程數接近45,000公里, 準備下課...
高速80%+市區20%

目前考慮CPC5或EFGP中...

拉奇 wrote:
嗯嗯謝謝分享!...(恕刪)

Skytraveler

193分

23樓

Skytraveler

個人積分：193分

文章編號：59065034

CPC5 服役中，安靜舒適抓地力好，但是最大缺點就是不耐磨，輪胎行說有 BMW 用了兩萬就下課
要看樓主的開車習慣，如果常是高速就可以，但如果常開爛路或激烈操控就不建議
建議CPC5 的胎壓要打高一點，我都打 38 以上，對磨耗會有幫助，路感會好一點，但舒適度不會下降
3ST 現在都是大陸製，還訂這種價錢實在買不下去
Saver+我在另一台車也用過，一般開車的時候是感覺不出差異的，但磨耗很好多好多，產地也全是歐洲

gtr86x

715分

24樓

gtr86x

個人積分：715分

文章編號：59070453

我現在車上就是p3st

耐用度ok，應該可以四萬以上，前提是沒有跳花變形的問題發生(我遇到了，還在撐)

安靜度不錯，胎噪較低頻

吸震力好，這是他的強項

抓地力和排水性都夠水準

下一條還想用嗎? 不想 !!!!!!

沒小三可以換，只好常換輪胎

ilovetdidsg

55分

25樓

ilovetdidsg

個人積分：55分

文章編號：59077040

我幫我老爸換 3ST 215/55/16
價格還比CPC5 貴

輪胎行老闆說,CPC5有人磨2萬多就沒了
我之前CPC2 用兩組,第一組長跑高速公路
第一組用4萬2Km,第二組用 3萬3km

以後3ST磨完,會換CPC5

kj_mac

9分

26樓

kj_mac

個人積分：9分

文章編號：59078442

現役P3ST 上一條是CPC5
感想是, 寧靜度,耐磨度的話,就感受度以及數據上是P3ST勝出
抓地力 CPC5 還是比較強，尤其濕抓
下雨上閘道過彎壓到伸縮縫的時候,P3ST會稍微撇一下，CPC5倒是沒這情形
我上一條胎CPC5幾乎80%市區，29000km下課。
供您參考，原則上高速80% 應該CPC5是OK的。