Andy00123 wrote:前後調胎這次是第2...(恕刪) 樓主~安安!!!好久不見阿~~後來我換了固特異ATM2~~~16吋~也有裝上ABS了~~目前跑了,五千公里~~蠻不錯的!! 可以試試喔~然後也買了 P-GEAR~~來測試!!!乾地濕地~~
HP5是強化輪胎(XL)跟你之前用的CPC2不一樣店家把胎壓打高才是正確的,樓主為了舒適把胎壓打低,一樣的胎壓XL輪胎負重會比其他一般輪胎差,胎壓這樣算太低會加速輪胎磨耗,嚴重可能會爆胎而且HP5本來就是偏操控取向的輪胎,胎壁硬對激烈駕駛比較有幫助,如果樓主真的受不了胎壁只能說你不適合這款輪胎,換ATM2 可能還比較適合你
HP5 先前已經磨到快接近安全線....不過我現在的回文日期有點晚2017年4月裝的(當時里程41000KM)2019年8月換新胎(換胎里程70531KM)不過換胎發現, 前輪會吃外側...不知道是我開車過彎速度太快?還是這胎本身就容易吃外側我有正常調胎, 冷胎壓36後來有跟輪胎店說明後...原先前輪Camber是 -1度, 後來幫我把三角架底部螺絲鬆開, 硬弄成-1.5度在鎖緊螺絲前傾角加大後...原先過彎的時速會推頭, 現在不會開起來挺好的...用了2年, 將近3萬公里的輪胎, 感覺用下來...晴天雨天抓地都比馬牌CPC2好, 輪胎磨剩一半後抓地力在雨天一樣優異, (先前馬牌CPC2輪胎剩一半後, 雨天會比較滑<跟馬牌新胎比的話>)HP5總結感覺很神奇...比較耐用, 抓地力又好唯獨缺點...應該就是噪音跟馬牌一樣有點聲音 (上次試駕過新Focus MK4 原廠配PS4輪胎真的好安靜)上次開過Colf 試乘車, 印象是配S001還是T001的輪胎, 噪音好像比HP5還要吵胎壁硬看個人喜好.....會比較不舒適但操控比較好
請問ATM2 跟 HP5 差異大嗎?目前是Saver+ 優點只有耐磨希望能安靜+抓地力比saver+即可195/50/16,目前問四輪完工ATM2 12000,HP5 約9000有一點價差,想聽大家的經驗