hortin wrote:Hi~前面不愉快的部...(恕刪) 您好..無筆戰意思...就我的使用經驗 PS3 高速過彎(彰化交流道轉中2高約100過彎.PS3 側傾嚴重就是軟腳的意思... CSC3 則不會)2條輪胎經過不平的路面 CSC3 表現出來的比較軟Q舒適.彰化路面很差 住彰化的應該知道.所以對CSC3 印象比較好不過比PS3 較貴一點 一輪貴約1000初...值得
之前兩次胎都是Eagles F1 215/45/17大概哩程都不到4萬就下課後來覺得開車是還算安穩型的用個性能好但舒適性差跑到後來是吵的要命的胎想想實在是沒什麼道理於是就去找了 215/50/17 的輪胎說真的這規格的胎少了點不像 215/45/17 的規格到哪都有後來找到南港的 NS-20國產胎很奇怪國內倒是很少見本來是想說當時新上市所以較少店家再賣沒想到現在查還是不多比較起來差異最多的就是舒適性與靜肅性很好感覺好像換部車一樣而抓地力的話可能是沒在操車吧感覺沒啥差倒是之前 Eagles F1去賣場地下停車場只要一轉方向盤輪胎超會叫的(這樣子是抓地力較好嗎?)換成NS-20後也改善許多而排水性的話就是Eagles F1 比較好同樣雨天高速公路用 NS-20 大概都要降低 1x km/h所以個人使用來講應該還滿夠用的下次換胎的話還是會換同樣 NS-20的因為當時換到好的價位一條胎差不多 3000元給版主參考一下
晢葦 wrote:您好..無筆戰意思....(恕刪) 我到目前還沒用過PS3因為聽朋友說改成泰國製造後,問題不少!但我還是很想嘗試!不過真的很可惜,CSC5沒有215/50/17不然你應該會更愛CSC5ccc今天剛脫手了,跑了一周13X公里下課!下課原因,45扁平度真的不適合我!我又換回V551了,今天感覺,CSC5有可能比V551還安靜!
晢葦 wrote:我輪胎規格是225/...(恕刪) 225/45/17你應該選擇CSC5的我昨天就是把CSC5的225/45/17讓給朋友CSC3跟CSC5我都坐過唯一不同的差別是,CSC3試乘規格215/45/17、CSC5 225/45/17CSC3當時的試乘感已經很舒適及安靜但CSC5更安靜了,馬牌有針對CSC3及5做了一個雷達圖差異評比個人覺得那張雷達圖,還蠻寫實的!如果CSC5那麼神,為什麼我還要讓?= =" >>>45扁平度所帶來的路感,家人還是無法接受XD,因為之前的215/50/17真的太舒適了!
不好意思, 可以請教如果 205/60/16 換成 215/60/16 效果有何差異?我比較重視 舒適+安靜 , 如果都已M 的 LC 來看.hortin wrote:在下一年內認賠試了非常多條<貴胎>為了避免您不上我的後塵,且看您的輪胎需求取向跟我還蠻相近的 舒適+安靜分享一下經驗及重點
tommy55 wrote:不好意思, 可以請教...(恕刪) LC是顆很不錯的胎,安靜度真的沒話說!這樣子會舒適性,操控性較好但有一好沒兩好,會耗油一點,噪音會比205大一點,但還是要看車子與車主的敏感度!
tommy55 wrote:不好意思, 可以請教...(恕刪) 胎面加大,會稍微重拖相對影響油耗!但車身操控也會較穩定一些205跟215在噪音的部分,個人覺得沒有太大差異!如果是205~225以上,才會稍微感覺得出些微差異!如果價差很大,就不要考慮了四條價差在2000以內,可用215尺寸!