小弟先說明一下~既然我會以省油為考慮
那那些開快車或激烈操駕的駕駛方式當然是不會發生在我身上

所以綜合以上所有大大的意見後所得的結論就是
省油胎只是廠商噱頭或誇大效果~是一種迷思
而且某幾位大大的看法是xm2那些省油胎抓地力還比kr23還差
讓我感覺到省油胎等於奪命胎或甩尾胎
因此想省油靠省油胎是沒用的~不需要執著在選擇省油胎而是應該在於右腳或其他因素

所以我應該就選擇原本想換的kr23那些一般安靜胎就好了~
不需多花錢買貴又沒用又危險的省油胎

不曉得我這樣解讀正不正確呢?


archangel817 wrote:
讓我感覺到省油胎等於奪命胎或甩尾胎
因此想省油靠省油胎是沒用的...(恕刪)



該怎麼說呢...
人家輪胎廠商砸錢設實驗室作數據資料分析與實測
你只憑著鄉民靠感覺的回答
就否定掉省油胎的存在
這......
省油?應該看跟誰比,不同廠牌之間比較應該沒什麼意義吧!
一般輪胎製造商都繪跟自己的輪胎比,或是跟對手舊款的輪胎做比較吧!
Harold

kitch wrote:
該怎麼說呢...人家...(恕刪)


K大!不好意思~可能是我的言詞太過於絕對了!
但我是因為看鄉民一面倒的認為省油胎在安全性與省油性方面嚴重的否定與質疑
只有少數一兩位持較肯定或中立的看法
所以想請有實際有用過而且計算過使用前後的油耗的鄉民現身說法
提供一點數據吧!
archangel817 wrote:
所以想請有實際有用過而且計算過使用前後的油耗的鄉民現身說法...(恕刪)


在實際上路使用
變數太多了
不管是紅綠燈、油門踩踏、市區或郊區、行駛路線、順風或逆風...等許多變因
所以就算真的提供記錄資料也沒有甚麼實質效果
這就跟使用低濃度機油 廠商都宣稱可以省油
但還是許多人使用後持反對理論一樣
更有許多車主都說使用高濃度機油讓引擎聲聽起來更厚實、有力呢

但廠商在測試產品時
一定是在環境與許多可能變因都控制在一定水準內
減少變因造成的結果影響
才測試出來的結果

我想最好的方法就是
樓主本身自己使用一次
看自己能不能接受和有沒有感受到省油的效果
之後要換胎再來決定還要不要繼續使用吧
我並不認為省油胎得超控就比較差,至少WISH配的原廠胎在煞車距離上就比不上目前用的阿瘦輪胎(第二代)。
Harold
恩........啊!? 前面寫得不夠清楚
TREADWEAR 400...TRACTION AA...TEMPERATURE A
是指米其林ENERGY SAVER

沒有拍到數據的照片
輪胎不在了
要上網找或是去輪胎行拍
趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭 何必不忘 既然無緣 何須誓言 今日種種 似水無痕 明夕何夕 君已陌路
kahlfkrrl wrote:
恩........啊...(恕刪)



請拍個圖來證明saver排水性是AA來見識見識吧!
米其林ENERGY SAVER
我是裝14吋的
胎壓冬天冷胎壓打40psi
夏天冷胎壓打38psi
是都沒遇到過折胎問題~~~~~
而且感覺還比上一組胎Q

上一條是MAXXIS瑪吉斯MA-P1
胎壓冬天冷胎壓打34psi
夏天冷胎壓打32psi


換成米其林ENERGY SAVER
起步變比較輕快
放開油門滑行距離比較遠
煞車距離好像比較短
雨天同樣車速同路段開起來感覺比較靜比較穩
車子油耗變好(多0.5km~1km 每公升)
~~~以上都是個人感覺~~~

缺點就是比較貴
更賽的是裝完當天刺到鐵釘
賽上加賽的是補完當天換別輪再刺一次

輪胎都已經不在了
要怎麼拍照
是AA就算我對
只有A就算我說錯
你自己查吧...

你高興就好
不相信也沒差
我又不吃虧

你又拿出資料證明了嗎?
我還沒錯
你也還沒對
你證明完才算我錯
來吧我等你證明
照片拍來我看看
趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭 何必不忘 既然無緣 何須誓言 今日種種 似水無痕 明夕何夕 君已陌路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!