目前KUGA普遍配Goodyear Assurance FUEL MAX,不知道跟這款EfficientGrip Performance比起來,在乾溼地的抓地表現,耐用度以及噪音部分的差別是多少?若有車友能分享的話就太感謝了!
Kuga配的是 Assurance Fuelmax AW 全天候泥雪地胎,如下圖和轎車胎的 Assurance Fuelmax,俗稱AFM或二代 其實是不一樣的胎紋設計...如下圖以我用過 AFM,ATM(三代),Efficientgrip Performance來說乾濕地表現 EFGP > ATM 小> AFM寧靜度 ATM > EFGP > AFM耐用度,我覺得三者都差不多的好用...如果問的是kuga配的 Assurance Fuelmax AW 這條SUV胎,那不如就考慮換 Efficientgrip SUV這條...好用太多!!
再來更新一下,目前這組胎行駛26,000 KM抓地力,噪音與新胎時比較均無明顯變化排水溝槽深度還有約6MM,要磨到1.6MM應該還要非常久使用里程保守估計至少60,000KM以上冬天冷胎壓打 前39psi 後37psi,這樣子跑平鎮-內湖通勤上下班如果路況不要太塞,一公升95無鉛可跑16KM給大家參考
BlueMoon2100 wrote:感謝,所以大大比較時...(恕刪) 大大又誤會了...ATM = Assurance TriplemaxAFM = Assurance FuelmaxAssurance Fuelmax AW (Kuga 配胎)....是三條不一樣花紋的胎....
前天也去裝了, 225/55/17 產地波蘭. 感覺Q 度不錯. 101W 輪胎店幫我打40/38的胎壓, 說打太低撐不起來. 小弟前一條胎原廠 oe 的 yokohama 才打 32. 原本怕打 40/38 太高, 不過開起來還好, 沒想像中跳.PS: 價錢 6張小朋友/ each
前陣子也去換了EFGP 245/40/18乾地抓地夠用,排水超優,下大雨高速公路速限容許值內切換車道都非常俐落完全沒有不安全的飄浮感BTW,有人量過新胎時的胎紋深度嗎?想觀察一下這條胎在我車上預計可以跑多少...如果可以超過四萬就滿足了
bigcat4297 wrote:前陣子也去換了EFGP...(恕刪) 印象中我當初新胎胎紋深度是8mm(215/55/16)跑4萬應該不難,現在車上那4條EFGP跑3萬6左右離警戒線還非常遠但如果是大馬力/大扭力車種就不知道可以用多久了