kj_mac wrote:
現役P3ST 上一條是CPC5
感想是, 寧靜度,耐磨度的話,就感受度以及數據上是P3ST勝出
抓地力 CPC5 還是比較強,尤其濕抓
下雨上閘道過彎壓到伸縮縫的時候,P3ST會稍微撇一下,CPC5倒是沒這情形
我上一條胎CPC5幾乎80%市區,29000km下課。
供您參考,原則上高速80% 應該CPC5是OK的。


太好了 我就是希望兩條都用過的心得

是喔 3ST雨天過伸縮縫還是會撇一下喔
現在的SAVER+就是會撇所以想換了
如果3ST還是會撇那就要好好考慮一下了!


拉奇 wrote:
這次換胎的主要考量是...(恕刪)

如果是在同一家店更換
就看哪一顆單價便宜有貨就換那顆
兩個都不錯用,畢竟兩顆都有水準
3ST 換半年多

乾地抓地力=>可
濕地抓地力=>略差

優點=>安靜 耐磨

a1982121 wrote:
如果是在同一家店更...(恕刪)


CPC5較便宜但耐磨指數只有280
3ST較貴但耐磨指數有340 可惜是大陸做的不然我應該就買單了!

cajole145 wrote:
3ST 換半年多 ...(恕刪)


請問您溼抓略差是跟哪一顆比呢?

chenyikai wrote:
選的都是大品牌,皆...(恕刪)


馬牌跟米其林,不管怎麼說,都比原廠配胎好多了,不用擔心太多。
3ST雨天過伸縮縫會撇一下 +1
還有才開兩萬就跳花了...
小弟開車應該是屬於激烈型的, 只是高速公路占了80%...

相同品牌340一定比280耐磨, 但不同品牌就不能直接拿來比喔.
小弟CPC5之前的Primacy LC也是280, 但開不到3萬5就下課了...
CPC5雖然同樣是280, 但撐了4萬5才下課, 上下班路程完全一樣
換胎時師父說: 四條胎磨得很平均, 且都磨到了標記, 一點都不浪費啊...

現役的是固特異的EFGP, 係數是340, 看看能撐多久...

edwardc2000 wrote:
小弟開車應該是屬於...(恕刪)

大大您用過 EFGP 跟 CPC5, 請問在寧靜度,舒適度跟濕抓上,哪一條比較好?

juffic wrote:
3ST雨天過伸縮縫...(恕刪)


那真的要好好考慮了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!