[請益]下一條胎的選擇馬牌 vs 米牌

TONY1978

14018分

31樓

TONY1978

個人積分：14018分

文章編號：75728694

米牌優勢是性能但不耐用我用過蠻多種的

馬牌優勢是靜音與輕量其餘只能說很普通

小偉恩

1328分

32樓

小偉恩

個人積分：1328分

文章編號：75729120

今年六月P3ST下課換UC6

抓地有感升級下一套沒意外應該繼續用馬牌

dogg04

21分

樓主

dogg04

個人積分：21分

文章編號：75730350

原來如此，我的車確實不常開，所以才會出現明明就溝痕都還很深但確周圍都有裂痕了...

beck1350 wrote:
米其林現在旗下每款輪(恕刪)

dogg04

21分

樓主

dogg04

個人積分：21分

文章編號：75730379

可以分享一下為什麼不再用馬牌了嗎?
是沒有預期的好用嗎? 因為看文章好像都還滿多好評，還是說都是業配 XD

landychn wrote:
你都各用一次就知道哪(恕刪)

dogg04

21分

樓主

dogg04

個人積分：21分

文章編號：75730395

但馬牌不是大家都說乾濕抓地表現都不錯，
為什麼大大只說"優勢是靜音與輕量" 其他就沒了?

TONY1978 wrote:
米牌優勢是性能但不(恕刪)

賣鋁的

140分

36樓

賣鋁的

個人積分：140分

文章編號：75730914

dogg04 wrote:
最近要換新胎，目前是...(恕刪)

我用過橫濱AC01、馬吉斯PRO R1、米其林 PS3、日東NT 830、馬牌CEC5 CPC5、CPC2用了四套,
我只推馬牌CPC系列，乾濕抓不錯，壽命約35000～40000公里左右。

nomo333

980分

37樓

nomo333

個人積分：980分

文章編號：75731194

米其林與馬牌
如果是同等級的
通常濕地抓地力會是馬牌贏米其林

但通常馬牌會選不到尺寸
就改用米其林的

鳳翎

1247分

38樓

鳳翎

個人積分：1247分

文章編號：75735197

馬牌6系列除了SC6
其他都也稍微注重耐磨了
我們有客戶CC6開6萬還沒開到TWI
也有客戶PC6開了5萬還有3mm多
當然每個車主行駛習慣不同
公里數差異也會很大
但是馬牌至少往耐磨性修正

然而馬牌高端系列像PC6,ECS等
在雨天制動這方面是常勝軍
無庸置疑
說PS4S雨天抓地多好
用了PC6和ECS再來說

hidoro

72分

39樓

hidoro

個人積分：72分

文章編號：75736149

UC6 轎車胎一定是歐洲製
反之米其林不一定歐洲製
輪胎需求台北地區都歡迎詢問

TONY1978

14018分

40樓

TONY1978

個人積分：14018分

文章編號：75751809

dogg04 wrote:
但馬牌不是大家都說乾(恕刪)

因為駕駛方式差異每個人對於同一條胎的抓地感受都不一樣

對於性能要求的用戶米其林受肯定無庸置疑

馬牌也有好胎但太多等級差不多的競品如馬吉斯南港錦湖等等....

性能不輸馬牌價格也低許多

[請益]下一條胎的選擇馬牌 vs 米牌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[請益]下一條胎的選擇 馬牌 vs 米牌

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

[請益]下一條胎的選擇馬牌 vs 米牌

今日熱門文章　網友點擊推薦！