AlfaBrera32 wrote:
讚,改得好...(恕刪)


你的車是golf-r嗎?如果是你不能拿你的車來跟其他車來相提並論,畢竟大部分路上車都只有100多匹馬力10多公斤米,鋁圈重量差異影響很明顯
Golf-r本身的配置就相當不錯了,扭力馬力都很大,而且就如你所說的19吋才9公斤多了,再改很難再輕多少,
我的另一台is原廠18吋就13公斤了,隨便換一組日本鍛造也可差個4-5公斤,開起來各項感受都差很多
性價比非常高而且na車也沒辦法改晶片只能想辦法盡量偷輕!
lexus_sky0066 wrote:
你的車是golf-r...(恕刪)

是我的車是Golf R,影片的車BMW 320應該也是渦輪車

再補充一下,我評估 CP值,主要是以花費 vs 進步的百分比去評估的,所以車主覺得值得就改吧!
以我的車來說,就算原廠圈 vs 鍛造圈,每輪可以減重 5 kg, 我也不願意花這錢去改
原因就是這影片提到的這些,他跟我的觀點一樣,當然這是我的觀點,別人可以有不同的觀點

lexus_sky0066 wrote:
我早改了啊,而且換過(恕刪)


我的想法是由下改起,有效的把能力從地面輸出,比起動力很強但輸出有流失的好。怎麼讓輪胎,避震器器等跟路面結合,不亂跳,路面是怎麼樣,車子就是跟著連動。如果動力大輪胎無法全部動能傳到路面或避震器亂跳,輪胎在空中飛,或該轉彎,整台車拋出去,別人慢速小迴轉,你高速大迴轉,最後誰會先到終點,誰開到危險

改動力前,你的底盤要先強化,不然輪胎會承受不住,碟盤也煞不住。
換輪胎,碟盤,避震器也能讓車重變低,負載變低就會讓零件壽命變長
Pan.tc328 wrote:
我的想法是由下改起,...(恕刪)

是啊!內行的所見略同
我也是認同輪胎鋁圈煞車先改
再過來避震器 拉桿 最後才是改動力
因為抓得住煞得停遠比跑得快來得重要!
AlfaBrera32 wrote:
是我的車是Golf ...(恕刪)

320 0-100應該不可能6秒多喔
是328才對吧!
AlfaBrera32 wrote:
鋁圈就是在改好看與配(恕刪)


賽道看看就好了。基本上都最佳化了,在於你對賽道的熟悉度。所有的改裝每圈差可能不到1秒。

車子進賽道時都會先看環境去調各項參數。直線多的賽道,直線短的賽道,正時鐘,逆時鐘等都會不同。

直線長的重尾速,重馬力,輪圈重一點用慣性拉速度。彎道多的重扭力,重加速,重靈活,進氣回壓大很低的轉速扭力就要出來。彎道一半就可以比別人更快灌油門。

還有什麼輪胎,正時鐘,逆時鐘二個輪胎走的距離不同.
還有什麼雙A臂調整,決定快進慢出還是慢進快出等。這個有非常多的搭配組合,不是單一車手單一技師所有最好的胎最輕的框搭上去就快。
我在實驗室做很多科學數據都有曲線值。某些條件下她越大或越小越好,超過某個值意義就不大或者產生副影響。
改車除非特殊需求環境不然都是比原廠數據加或減幾格就可以,超過太多不會好開
lexus_sky0066 wrote:
是啊!內行的所見略同...(恕刪)

我的Golf R 原廠煞車都沒改,唯一改的只有動力,我不介意當外行
看完前面的討論,大家對於「原廠」的立足點不同,所以討論起來當然有點雞同鴨講

「原廠Golf R」已經是非性能車款的高級改裝等級了,光是「原廠輪圈19吋9.6kg」就令多少人羨慕了!

0-100加速不到4秒的車,輪圈重量的影響真的是很小

但是對於其他馬力、扭力不大的車款來說,輪圈重量的變化就會很有感

例如一個大人分別抱著1kg與2kg的東西跑100公尺的速度應該是差不多

但如果是一個5歲的小朋友就會差很多,因為1kg的差距對他來說是很大的負擔

不過改裝必須要了解改裝品的優缺點,確定自己要的是什麼再改才不會走冤枉路~
李小小南 wrote:
1.如果我換框的最主要目的是提升安全性與過坑洞的穩定性舒適性提升...
..............
從185/55/16換成205/45/17 台製鍛造圈 對於我的需求 可以有所升級嗎?

16 吋換 17 吋舒適性應該不會提升,反而可能會下降
closer88 wrote:
看完前面的討論,大家...(恕刪)


比喻得很好!還有玩公路車的都知道
輪圈輕個幾公克不用踩久就很有感了,不然為什麼一台車有幾千塊的跟改到20-30萬超輕量化的差別,輪圈一顆好幾萬也有人買!
不過鋁圈重也是有優點 路感會比較沈穩滑行距離會比較遠,馬力扭力夠大的車用重一點的圈也沒差 重點是煞車也要夠好不然煞起來相對輕的鋁圈吃力!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!