Camry換馬牌CC6新鞋,開箱與初期心得(215/55/R17)


穆斯卡 wrote:
能請版主分享一下CC6...(恕刪)


沒有專業儀器實測,就我真實經驗分享
真的變得安靜,就連高速也是安靜許多
樓上也有一樣是Camry油電的車主分享,你也可以參考看看
變安靜不少,油耗變好一點點,抓地力說真的也算不錯
PC6應該取向比較不一樣(朋友換pc6,是說有變安靜,但高速的時候就還好)


erichuang801 wrote:
CC6的定位應該是...(恕刪)


以價格來看應該定位是馬牌入門胎沒錯
不過以這個價格買到這個品質,我覺得滿可以的,下條胎沒意外應該還是CC6


YASHIROll wrote:
似乎是版上第一篇馬...(恕刪)


安全線好可愛,就感謝分享。
ER33當OE胎也真的太久了,小弟07年初買的Accord V6配胎就是205/60R16 91V的ER33。難怪在車麗屋網站看到的215/55R17也是最便宜的一款。

第七張照片把輪胎直接放在鋼圈上

這一點我比較無法接受

一顆好幾萬鍍鉻圈這樣一放幾乎就破相了

建議不要將輪胎這樣放在鋁圈上
一一一 一一一一一一一一一一 一一
原本車上裝的是 cc5 ,馬來西亞製。
算是便宜耐磨的胎,有較軟,
比起以前用過,硬而耐磨的胎,舒適性是來的好些。

現在剛換上 cc6,待跑一陣子后,再體會看看有無差異性。

我們小車窄胎,排水溝槽有三道,
( 包括廠商業配文,示範車 Sienta 用的 185胎亦同)
樓主胎寬是 215,排水溝槽有四道,雨天行路應是較佳。
想請教版主 我是準備換CC6 205/60/R16 不過有聽說排水性較差 建議我換UC6 (PC6的新款) 您個人覺得CC6下雨表現得如何呢 謝謝!!

allen761130 wrote:
想請教版主 我是準...(恕刪)

幫回
CC6畢竟是舒適胎取向,若考慮到排水抓地這方面自然有更好的選擇
不過以我自己的經驗(95%高速),正常的操駕方式及遵守道路速限的前提下,排水性並不會有什麼問題
PC6或下一代胎當然會更好,只是在價格與胎躁來說付出的代價自然也更高一些,如果預算許可我個人會比較建議PC6

featheringer wrote:
幫回CC6畢竟是舒...(恕刪)


馬牌最近出了新款的UC6,從網站上的資料來看除了安靜度輸CC6之外
其他特性跟固特異的ATM2好像都差不多
我猜這款反而應該會後勢看漲
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!