馬牌的品質一定好嗎? CPC2

輪胎好壞認定因人而異..就跟一碗麵一樣端出來有人說好吃有人說難吃...那你覺得呢?
還有輪胎的變形有很多種..如果是胎面膠脫膠導致的變形那就真的是輪胎不好
還有一種是跳花變形.這種不能因為胎塊成波浪形就說這條胎有問題不好這不是輪胎的問題...
一條胎好好的裝在別人的車上不會跳花.裝到自己的車上會跳花..最大的原因就是車子機件或者是車子定位問題成分居多.再來就是人為.所謂人為就是.沒定時調胎.查詢胎壓.或者是長期停放而導致

馬牌我是不會考慮因為她的產品線沒有一條適合我的..
如果你問我說哪一種廠牌好呢?
我只能回答你適合你用的就是好胎!!
吃胎不一定完全輪胎因素
跟您的底盤 定位等等 都有關聯
小弟也用過馬牌 用了3組 也都無吃胎變形
我也認為是避震、底盤或定位有狀況,不會單單只是輪胎有問題。
輪胎這種東西 都是個人觀感

馬牌對我來講 只是精品胎

貴但不見得好用

CPC2我用過兩套了

後來換上PS3

同樣尺寸 一條便宜快2大張

駕馭感沒有差很多

所以後來也沒有堅持一定要馬牌

一台車有兩顆都是如此 (另外一顆是胎璧輕微波浪)

良率再高的產品一定都會有瑕疵

也算是顛覆我對馬牌的印象了!


連技師也覺得納悶

還建議我可以跟原廠申訴看看

但不保證成功


那我真好奇

申訴的過程

我的車要裝什麼胎???




我想下次不會再裝馬牌的胎

朋友想裝我也會把親身經驗告訴他們

讓他們自己去做決定....





凡是.不是因為製造問題.申訴一定不會過的..我只能這樣告訴你.

跳花有分胎肩跳花跟胎面跳花2種(我知道的是這樣)

胎面跳花一般都是後輪居多形成的原因大部分都是機件問題居多.定位角度差異比較不大(如果後輪定位角度的關析會產生胎肩輕微性跳花)

胎肩跳花大部分發生都在前輪居多..機件.定位角度的成分比較佔大部分.還有少數因為操控而形成.

馬牌的產地如果是東南亞製的,品質比國產甚至還比大陸製的爛~~~
我是小車,日產livina1.6,
2月換上195/55/16的CPC2
到現在跑了12000公里左右,沒有問題喔~

後廂都有載貨約80公斤不搬下,工作用車市區多,

也有高速跑到160過,穩定 且抓地力跟排水性都挺值得信賴的
但我是歐洲胎,打38磅,
打36就有點軟了但舒適度好一點點

版大要不要去檢查一下底盤機件?
jackwow wrote:
當初裝好

還特別問胎壓

技師說打35~36PSI都可以!

個人認為這應該是產品的問題...



跳花...小弟也比較認為是定位or底盤機件出問題導致

另外您說到胎壓...除非您更換的是荷重係數&規格與原廠相同的輪胎
胎壓直接依照原廠數據就好
否則胎壓應該都需要做調整
說真的....大多數輪胎行老闆
大概連XL規格的胎,胎壓要打得比同樣荷重係數非XL規格的胎還高都不知道....

就像上次某電視台不專業記者去採訪某間不專業輪胎行老闆一樣
得出新胎一定要裝在前輪的錯誤答案

所以...建議您還是先找間專業點的底盤店家檢查一下比較實際囉!

---------------------------------------------------------------------

補充一下,小弟前一台車
用過兩套CSC2 (225/40/18 前37psi 後35psi)
第一套用了快19000km下課
第二套用了10000km後換車
也都沒遇到變形的情況
馬牌輪胎真的建議胎壓打高一點
本身用過4套馬牌 215/55R16,
前3套都是打32psi ,感覺舒適性不錯!
但是只要過彎速度快點就GG叫給你聽,
第四套胎我都維持37~38psi(冷胎壓)
硬了點(但是胎壁夠厚所以不會太差)
但是操控感就差很多了,怎麼用力“拋”彎
輪胎不會叫就是不會叫~~再用力點只是會發現後輪有點滑了出去(後驅)
讓我發現老車也有春天!!!
所以版大可以試試打高胎壓吧~~
yuuling wrote:
輪胎好壞認定因人而異...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結