關於米其林的PRIMACY LC跟PRIMACY 3 ST的胎

關於這2個胎，小弟有一些疑問

2款主打的都是靜音胎

前者的話是靜音+省油

後者的話是靜音+煞車性能

但如果今天只追求靜音的話

那一款會比較安靜一點?

此外關於PRIMACY 3 ST，看了官網文意後，有非常好奇的地方

第一就是胎塊倒角設計，我實際看了一下實物，發現那個胎塊倒角設計大概只有0.1公分

那不是開個幾千公里後，倒角就已經被磨光了嗎?

再然就是柔韌的胎面橡膠配方

在差不多橡膠技術下，應該沒有辦法同時做到柔軟與耐磨吧?

這是不是代表PRIMACY 3 ST會比較不耐磨呢?

2014-03-22 14:07 #1

文章關鍵字

meridian

12368分

2樓

meridian

個人積分：12368分

文章編號：49252621

暴君 wrote:
關於這2個胎，小弟有...(恕刪)

如果照這篇評比, Primacy 3耐磨程度比CSC5強的多
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2014-Auto-Bild-Top-15-Summer-Tyre-Test.htm

而CSC5耐磨程度跟PS3一樣
http://www.tyrereviews.co.uk/Article/2013-European-Summer-Sports-Tyre-Test.htm

所以至少可以確定, P3ST算是比較耐磨的胎

整天沒在做事的屁孩

3127分

3樓

整天沒在做事的屁孩

個人積分：3127分

文章編號：49253740

ＬＣ基本來說已經是屬於舊胎了．３ＳＴ是他的後繼胎種．

從一般的舒適胎轉變成一種具有運動性的均衡的中性胎

而３ＳＴ胎磨指數是３２０　ＬＣ是２８０

不過基本來說耐磨指數一般都做參考用．

BEN10

98分

4樓

BEN10

個人積分：98分

文章編號：49253889

暴君 wrote:
關於這2個胎，小弟有...(恕刪)

3ST 算 LC 的後繼款

我換LC

因為..............比較便宜!

chenyikai

2779分

5樓

chenyikai

個人積分：2779分

文章編號：49278675

暴君 wrote:
關於這2個胎，小弟有...(恕刪)

P3ST的耐磨指數,是340
願意換新胎,很棒很棒

Andrew_Plus

50分

6樓

Andrew_Plus

個人積分：50分

文章編號：49316836

兩種我都換過，3ST導角設計確實跟LC比較之下，胎塊邊角確實比較不會掉落一小塊，我也是去年9月底更換3St,怎麼覺得沒想像之中的那麽耐磨，我現在正在找其他輪胎，因為快磨到安全線了，這樣你們就能猜出一二! 基本上不會再換3ST!個人經驗提供給你們參考! 附上去年10月不知道壓到什麼鬼，造成胎塊掉一小塊的照片，只能說，要好好的（愛護他），規格205/55/16----花錢找罪收