[輪胎更換請益] 205/60/16 普利司通 playz NH-100 瑪吉斯 ME3

版友大家好

目前輪胎現況
型號:瑪吉斯 MA-651 (205/60/16)
胎齡:2019/6月滿五年
里程數:43XXX左右 預計滿五年更換約50000
預估未來年均里程: 13500km/年
胎紋深度 4.5mm左右
使用並沒有不滿意的地方,各種路況及天氣使用上都算滿意,MA-651應該是以舒適安靜為導向,下一顆輪胎希望能加強節能性

通勤情況 高速公路 2/3左右 市區道路1/3
開車習慣 高速公路習慣定速在GPS速度顯示符合速限(通常110km),轉速很少超過2100RPM

需求
尺寸:205/60/16
預算:10000 NTD 內換四顆含定位(另外會安裝胎內胎壓偵測,不在預算範圍)
需求:加強省油,寧靜性,濕抓,耐磨能等,不比MA-651差即可

目前考慮
普利司通 PlayZ (網路報價2300/顆)
普利司通 NH-100 (網路報價2300/顆)
瑪吉斯 ME3 (網路報價2300/顆)
PlayZ 定位應該比NH-100還要高,但不知道兩顆省油性差異如何
另外瑪吉斯 ME3 資訊實在很少,不知是否有使用過以上三顆輪胎的版友可以分享心得
或是推薦其他輪胎

預計更換地點在台中彰化(有推薦輪胎廠也可以哦)
謝謝大家
普利司通 PlayZ 路感,操控性比較好不耐磨
普利司通 NH-100 省油耐磨不適合激操
國產X牌輪胎比較環保,風吹日曬輪子易裂紋
以上
預算:10000 NTD 內換四顆含定位
需求:加強省油,寧靜性,濕抓,耐磨能等,不比MA-651差即可

回:
PlayZ.NH-100.ME3
我選.NH-100

CC6/ATM2超過預算
但值得試試

$2500等級.有高耐磨的R1/SN832i.非安靜為優先.但抓地排水.絶對優於MA-651
$3000等級.安靜胎型.胎璧硬朗的VE303/C1S
以耐磨來說NH100,
以抓地力來說PLAY Z,
ME3我認為差不多在中間
以我用過普牌瑪牌國產胎的特性,兩萬後胎躁大幅上升,所以我是不會考慮這些看起來便宜一點的胎,若你用車一年不到2萬KM,建議馬牌CC6, CEC5, Toyo CF2, 橫濱ES32
各位版友好
先自己回答自己的問題
台灣官網沒看到反而在日本的官網有找到兩顆輪胎的比較
不過漢字不多有些不懂意思


PlayZ NH-100
燃油經濟性 4 4
肅靜性  3.5 3.5
直進安定性 5 4
舒適性 3 3
乾地性能  4 3.5
耐磨性 4.5 5
濕地性能 5 4.5


感謝樓下版友提供翻譯


PlayZ


NH-100
r99541124 wrote:
各位版友好先自己回...(恕刪)

ドライ = dry(乾)
ウェット = wet(溼)
乗り心地 = 舒適性
ライフ = 耐磨性(Life 生命)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!