馬牌PC6, 米牌P4, 固特異EFGP 三條選擇

目前車上是馬牌的PC6,已經用了5萬公里了,差不多要尋找下一條胎
用過橫濱的AE50z、固特異EFGP、以及目前的PC6
感覺都差不多,唯有PC6比較耐磨一點,EFGP價錢比較便宜,其餘都在4萬左右換掉
目前有三條胎考慮中,P4沒用過,想用看看,主要是沒用過米牌的XD~~
請問~~有人是PC6換P4的嗎? 這三條胎比要推薦哪條呢?

小弟車上輪胎規格是215/50/17的
謝謝~~
jerry045 wrote:
目前車上是馬牌的PC...(恕刪)

其實還是比較推薦PC6。P4就低一階了,PC6是操控舒適耐磨兼顧的一條胎,P4只是舒適安靜出色,若換上P4會感覺到排水變差操控較不優的缺點
請問樓主 PC6會很吵嗎? 爬文看很多人說PC6胎噪明顯... (目前也是在猶豫要換P4 還是 PC6 ).
beck1350 wrote:
其實還是比較推薦PC6(恕刪)

那EFGP呢? 印象也還OK,比PC6便宜不少,猶豫中....
nickutopia wrote:
請問樓主 PC6會很(恕刪)

小弟車是Focus MK3 TDCi,隔音本身就還OK,
所以感覺PC6胎躁不會很吵,但是油耗就真的明顯沒特別優了,但磨耗就真的特別好了,很奇怪~
乾溼抓地力都不錯~~山路小胚也還不賴~
jerry045 wrote:
那EFGP呢? 印象...(恕刪)

抓地力跟排水性差很多……若樓主會稍微熱血的就不建議了,挑選PC6才能符合你的需求。耐磨,抓的住
個人目前是EFGP,下一條依舊使用這條。
我是從米牌P3換PC6,P3開三萬公里左右吃胎下課
要乾濕抓地力好一點,又兼顧舒適耐磨應該還是PC6會是比較好的選擇
濕地操控P4成績都在中後段,PC6都一二名

剛還有瞄了一下EFGP的成績好像又比P4更差,但也相對比較便宜無誤
整體來講在乎乾濕抓是PC6>P4>EFGP
匈牙利Auto Navigator汽車雜誌,18款輪胎集體實測

最後總成績排名與得分

1. 米其林Primacy 4 93.1%

2. 馬牌PC6 91.3%

3. 普利司通T005 90.4%
.....
.....
10. 固特異EFGP 84.7%
.....

不過PC6 油耗在C級, EFGP 是 B 級 , 乾溼抓兩條都是A 級!!

P4 算經濟型, 要抓地力別選!!
看別人不順眼, 是自己修為不夠
jerry045 wrote:
目前車上是馬牌的PC6,已經用了5萬公里了,差不多要尋找下一條胎
用過橫濱的AE50z、固特異EFGP、以及目前的PC6
感覺都差不多,唯有PC6比較耐磨一點,EFGP價錢比較便宜,其餘都在4萬左右換掉
目前有三條胎考慮中,P4沒用過,想用看看,主要是沒用過米牌的XD~~
請問~~有人是PC6換P4的嗎? 這三條胎比要推薦哪條呢?

小弟車上輪胎規格是215/50/17的
謝謝~~

原文網址: 馬牌PC6, 米牌P4, 固特異EFGP 三條選擇 #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=5978249

用過EFGP 2次(8胎),安靜、濕地剎車、油耗表現優,但磨耗、操控普通。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!