輪胎選擇障礙!(內有選手)

昨天剛換一組Maxxis Hp5
應該是比列出的都便宜
但預算若不是考量
我前一組是韓可固難評論好壞
不常開的它算穩定
但無舒適度可言
輪胎個人是四、五年就換
不要太差的都足以應付日常
有點年紀想有點Q度的
突然發覺偶只是個01街友 >
Bookwarm
我也是換這條, 濕抓大勝 Primacy 3ST . 3ST 讓我雨天在彎道遇到伸縮縫就滑一大下. 同樣的車速 天氣, HP5只有小小滑一下立刻回復抓地力. 兩條乾抓就差不多(或是我沒開過極限)
PoshiTV01 wrote:
如果我是你 我會選Goodyear...(恕刪)


我也是都會參考 EURO Labeling
oban-tyres.co.uk

從 Michelin PS3, PS4 換到 Goodyear EFG Performance, F1A5
確實感到濕地抓地力有更好,安靜度也好些,胎壁也不會那麼虛軟
PoshiTV01
是的 找輪胎真的要參考一下EU label 會比較好看再來才是看品牌跟預算
jjspeaking
F1A5的磨耗距離樓主要的應該太遙遠
我覺得AE51以如果不看價錢就是一條非常好的胎。
我自己是住多雨的基隆,我用AE51覺得很棒,基隆常下雨實測的濕抓性真的不錯。
基本上別看普利司通的胎,跟你列出來的這幾款等級不太相同,竟然不用考慮預算就不用看普利司通的胎了。
Altis老濕機報到.....
早期購買Altis都是配YOKOHAMA的輪胎, AE51也用了很久....都回原廠保養時換的...貴33
側壁的紋路很立體, 刷一下輪胎油....超好看的.

後來, 去馬牌輪胎館換UC6.....外觀很讚....乾溼抓特性很好.
輪胎館服務很好(定位/平衡/調胎..).....每一條價格比在toyota換AE51大約少1000元.
使用上很滿意. 但或許是比較Q的關係, 開起來感覺比AE51要軟些.
hungmaxy wrote:
怎麼沒考慮P4,整體會比SAVER 4好

+1
怎麼不是P4???
Xtinetre wrote:
對輪胎的要求:濕抓要好、低磨耗,如果能省油更棒!

依你的要求濕抓排第一 UC6 AE51 EFGP2 HP5 這裡面挑一條
推馬牌UC6 我接手老爸的CAMRY

就是換這一條,濕抓有感
205/55/16 ;可找 馬牌 EC6 or CEC6 跟P4 , EGP2 比除了吵一些,沒啥缺點了

P4 ,EU LABEL :B,A,68db ,美標3T的Traction A ,耐磨指數Treatwear 340
EGP2,EU LABEL :B,A,69db ,美標3T的Traction A ,耐磨指數Treatwear 360
CEC6 ,EU LABEL :A,A,71db ,美標3T的Traction AA ,耐磨指數Treatwear 480

PS:再查詢EU LABEL時,注意同型號胎 載重,極速,XL(Extra Load),也會影響分數


最近剛換P4,225/45/17 - 94W XL(Extra Load),這規格沒得選,只有P4

P4 ,EU LABEL :B,A,68db ,美標3T的Traction A ,耐磨指數Treatwear 340
EGP2,EU LABEL :C,A,70db ,美標3T的Traction A ,耐磨指數Treatwear 360
CEC6 ,問沒這扁平比規格

沒錯EGP2 16吋跟17吋,EU LABEL 分數又不一樣
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結