DUNLOP VE304 & TOYO C2S 較符合日常需求?

想請教有換過標題這兩種車胎的車主們,會建議哪一個較符合我的用車習慣?
我車輛使用 T005A (215 50 R17) 已經使用3年半 胎紋平均深度還有4.5左右
用車環境 平路60% 高速 40% .有改TEIN原廠形軟硬可調避震器(較注重操控也不想失去原廠舒適性,偶而會開快車)
T005A沒有說不好 表現中規中矩. 想說換別的輪胎嘗試看看
之前有參考過 馬牌UC7 但是胎壁偏軟 就沒列入名單內.
目前是挑選 DUNLOP VE304 跟 TOYO C2S 兩種都主打靜音舒適
C2S胎面技術 也主打能提升燃油經濟效益.(廣告看看就好...)
另外這兩種胎壁 是偏軟還是偏硬?
TOYO 不清楚
Dunlop胎壁 出了名的硬
奶油起司 wrote:
想請教有換過標題這兩...(恕刪)

VE304 我裝在FOCUS
上一條是PS4 舒適比較好過彎又有支撐性
現在VE304舒適略輸 安定感稍弱,乾地抓地力不錯 濕地輸PS4 噪音表現非常好

日本輪胎標籤法測試
TOYO C2S 濕地等級B
DUNLOP VE304 濕地等級是A
安全帽戴好 wrote:
VE304 我裝在FOCUS...(恕刪)

感謝您的使用經驗,這下有有個方向了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!