nelson66899

29分

樓主

nelson66899

個人積分：29分

文章編號：34506972

台船國造潛艦,國防部長批"糊塗膽大"??.....

難道我們就一定要花錢去買別人不要舊型的潛艦嗎?

我們想要自行發展潛艦技術也不行嗎?

一個國家的軍事領袖不支持就算了

竟然還冷言冷語的.........

2012-03-15 11:11 #1

文章關鍵字

台船國造潛艦國防部長

jaroy

19分

2樓

jaroy

個人積分：19分

文章編號：34507299

比臺灣強的國家那麼多
可是有幾個國家能造潛艦!
基本上那是個錢坑吧!花錢還不能造出來!

臺灣的安全，是建立在中美的軍事平衡上
如果美國要放棄臺灣，那就算臺灣全民皆兵
也不過是多了一些砲灰而已。

如果美國覺得臺灣還有利用價值
光靠美國的保護傘
那臺灣就固若金湯了
其他的擴充軍備啦，養一堆軍人啦
花錢研發啦，都只是一個個掏空國家的錢坑而已。
小國家要認清自己的角色，不要當個的夜郎。

nelson66899

29分

樓主

nelson66899

個人積分：29分

文章編號：34507592

jaroy wrote:
比臺灣強的國家那麼多...(恕刪)

你所言甚是,

只是覺得既然有機會與能力能夠發展技術

為何不試試看呢..

台灣的錢坑不勝枚舉,不能因為怕血本無歸

就放棄提升技術的機會,這樣哪來國防自主可言..

如果戰時,只希望美國馳援相救,難保無其它風險

倒不如發展嚇阻性武器,使敵人有所忌憚!!

jaroy

19分

4樓

jaroy

個人積分：19分

文章編號：34507912

軍武不是花一點錢就能做的出來的!
以日本的底子所生產出來的戰機，每一台都還要天價。

臺灣的科技不如人，財力也不行
冒然投入研發戰爭機器，會先把自己給搞死

在說..兩岸那麼近，火箭砲直接就打過來囉
更別提飛彈飛機了，臺灣目前獨自研發飛彈的策略
就是保障臺灣最好的方式了

應該放棄大海軍的思維
沒有軍事衛星的導引，軍艦，潛艦..等各類武器
能力都會大打折扣的

civic333333

52分

5樓

civic333333

個人積分：52分

文章編號：34508983

雖對潛艦不熟

不過相信要造出可以用的艇身不是問題

可是潛艇內的武器系統要裝自己研發的還是國外的?

是只有魚雷或包含中長程飛彈?

保密指揮通訊系統?

潛艇可以全世界跑透透

到時靠自己打衛星上去還是借人家的衛星來通訊?

航行系統?

要用柴電還是核能?

人員密訓是要自己搞還是請別國來教?

募兵制後人員來源為何?

岸上的潛艦基地更是一大工程

要建在哪裡?綠島?蘭嶼?花蓮?

^^

海璟工坊

BB宏

139分

6樓

BB宏

個人積分：139分

文章編號：34515217

nelson66899 wrote:
難道我們就一定要花錢...(恕刪)

南韓都造得出來，台灣會沒能力做嗎?
當然自行研發是不可能拉
但只要有藍圖有設備，再請國外專家當顧問，我不相信台灣做不到
台灣造船造艦的經驗是假的嗎?

真的不放心，那先從小型的戰術潛艦開始也行吧

civic333333

52分

7樓

civic333333

個人積分：52分

文章編號：34516883

台灣造出能昇能潛的船殼絕不是問題

問題出在武裝.通信.人員及基地

小型是指像U艇那樣用來打狼群戰嗎?^^

當年德軍已經做過示範給大家看了

四萬潛艦兵三萬戰死....行不通

只要你深潛與續航力跑不過人家驅逐艦的偵搜範圍

掛在海裡是指日可待

要夠格跑遍七大洋不用換氣的核能動力誰肯幫台灣搞?

用核能了還只是打打魚雷能看嗎?

中長程水中發射導彈誰要幫台灣搞?

好吧

這兩樣都自己來好了

馬上台灣變成比北韓還危險的導火線

海邊一堆外國007晃來晃去的場面有誰想見識見識?^^

海璟工坊

ZDX

7分

8樓

ZDX

個人積分：7分

文章編號：34517206

BB宏 wrote:
但只要有藍圖有設備，再請國外專家當顧問，我不相信台灣做不到...(恕刪)

重點就是一堆國家怕得罪中共
連潛艦現貨都不賣了更何況授權生產

傑森包恩

39分

9樓

傑森包恩

個人積分：39分

文章編號：34517216

潛艦國造,能實現當然是最好的,
但是有太多問題了
要有國家的主事者有強烈的意願,從上到下,最高從總統最低到實際執行計畫團隊
可惜在民國70年代接近獨裁式的政體才有可能,最佳例子IDF
現在的年頭,難喔,誰要負責,民選的官忙選舉
部隊裡從尹清風後,國軍越是高官,越不想做事
少做少錯,不做不錯,就等平安退休,武器有人願意賣,只要花錢買,就好了,搞那麼多幹麻

另外就是技術問題,縱使中船能造潛艦船殼,那指管動力武器系統哪裡來
全世界有能力獨立制造這些系統的國家更是屈指可數,有誰敢賣或是技術轉移
大概只有老美,但是已經拖多久了

再來就是錢,以目前台灣的國防預算,只能說募兵制能做好,
已經是很萬幸了.

Cloudy Shiau

2169分

10樓

Cloudy Shiau

個人積分：2169分

文章編號：34521669

這件事情的始末細節我不清楚
但我不覺得國防部長的批評不妥
因為一些新聞資料說的是台船細部藍圖都沒提出
就開始喊說[有能力]
讓我想到台電在喊：核四是安全的，台電也有能力修改核四原設計

就潛艦來說
因為台灣需要的是柴電
但連美國目前都沒有較新的柴電技術
因為美國現任的潛艦都是核子動力
所以甚至連美國都不敢說他們可以有完全的技術
而台船有！？
柴電潛艦技術較新的好像是德國
不過這是好多年前考慮要買潛艦我看到的分析
現在不知沒有差
但無論如何
我們要買要造都要透過美國
說起來最現實的是美國
但我們也無可奈何

要國造很好
但以IDF的例子
那些國造所能引進的技術、培養的人才、製作設計經驗的累積
到頭來
現在剩下什麼？？
很多理想最後都變了調

台船國造潛艦,國防部長批"糊塗膽大"??.....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

台船國造潛艦,國防部長批"糊塗膽大"??.....

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！