討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

棒球迷

1809分

樓主

棒球迷

個人積分：1809分

文章編號：41594326

其實我覺得政府真有心的話潛艦國造未必稿不出來

1.[材料技術] 中鋼金屬中心清大中科院等可以合作來發展

2.[武器系統] 中科院

3.[動力系統] 東元工研院成大等也可以合作來研發

4.[製造商] 台船

其實我覺得政府若真有心整合台灣現有的技術資源來研發的話

在請海外資深的潛艦專家來監控品質

潛艦國造絕對搞的出來研發的成本雖然高

但同時也是幫台灣培育發展水下技術產業這還可以增加很多就業機會

於其看老美想賣又不賣那討厭的態度我們自己來研發長遠來看對我們還比較有好處呢

2013-02-01 6:25 #1

文章關鍵字

政府潛艦國

Wetey夜

149分

2樓

Wetey夜

個人積分：149分

文章編號：41594809

棒球迷 wrote:
1.[材料技術] 中...(恕刪)

這個嘛...

小弟是覺得一邊跟美國買潛艦

另一邊來自行研發

畢竟潛艦技術不是很容易的

而且研發也是需要時間(10~30年都可能

重點是我們現在就需要退換潛艦.... orz

所以先跟老美買潛艦

一方面好讓海獅海豹這兩艘退役

另一方面還可以給我們參考參考~

sly-1

131分

3樓

sly-1

個人積分：131分

文章編號：41595651

Wetey夜 wrote:
而且研發也是需要時間(10~30年都可能

...(恕刪)

六十幾年到現在時間早夠了！

願不願意的問題但其實也是需不需要的問題或說有沒有遠見的問題

vt_hunter

1294分

4樓

vt_hunter

個人積分：1294分

文章編號：41596003

棒球迷 wrote:
1.[材料技術] 中...(恕刪)

不是造不出來，而是使用單位不願意去冒險。問問看誰願意把自家兒子送上國造潛艇去??

其實一開始根本就不要用軍用潛艇的名義來發展，而是用海洋資源探索研發的名義，來製造幾艘實驗品下水，去收集與研究相關的技術資料，就算失敗也不會傷筋動骨。有了足夠資料才能玩真的，使用單位也才有信心去操作國造潛艇。

calee

140分

5樓

calee

個人積分：140分

文章編號：41596216

據說, 幾十年前, 羽田曾經想在日月潭造小型潛艇, 後來被中國發現,
放話要炸掉, 結果就放棄了! 真假小弟就不知道了!

ace52950

33分

6樓

ace52950

個人積分：33分

文章編號：41596268

棒球迷 wrote:
1.[材料技術] 中...(恕刪)

動手前發想很簡單
動手後錢是一大難關
完工後能不能用是一大問題

打嘴砲練身體

maiko1214

101分

7樓

maiko1214

個人積分：101分

文章編號：41596377

棒球迷 wrote:
1.[材料技術] 中...(恕刪)

北韓都可以擁有核武了
這完全是資源配置的問題

但台灣國情複雜
又有軍人國家忠誠問題
很容易胎死腹中

生命本是孤獨人間自有溫暖

GG柑仔

403分

8樓

GG柑仔

個人積分：403分

文章編號：41597814

maiko1214 wrote:
北韓都可以擁有核武了...(恕刪)

人家北韓礦產資源豐富...

何況台灣鈾或鈽要從哪來...

台灣也不是沒造過核武

被揭密而以見光死

---------------------

另外礦產方面，北韓的礦產則比南韓來的多，礦產數目亦餘300多種，其中以鎂的儲藏量最大宗，約有100億噸，其它包括鋅、鉛、銅、鐵礦砂、金、銀、褐煤、無煙煤。

引自:維基