nt24759

1271分

樓主

nt24759

個人積分：1271分

文章編號：60509189

...................

2016-06-08 8:03 #1

文章關鍵字

潛艇荷蘭國軍潛艦國黑馬

aalsctw

6分

2樓

aalsctw

個人積分：6分

文章編號：60511410

國防部好像已經否認了,但看來看去還是這個方案對台灣國艦國造最有利了,當然與荷蘭有無暗來暗去是國家機密,當初台灣幫荷蘭快倒的造船廠也不少忙,算是再續前緣吧!

台灣人可悲呀

90分

3樓

台灣人可悲呀

個人積分：90分

文章編號：60511742

荷蘭可能性不高，因為沒有3000噸級的實例。

莫小華

851分

4樓

莫小華

個人積分：851分

文章編號：60511851

可能還是美國廠商吧，不管是誰，我們要的是技轉

minhua0317

2152分

5樓

minhua0317

個人積分：2152分

文章編號：60512005

實在不太懂
為什麼海軍不要小噸位潛艇？
是台海水文關係還是其他考量？

個人覺得若大量用500~1000噸級潛艇形成狼群戰術
小型潛艇難抓、數量又多
中共應該會更困擾吧？
對於“有效嚇阻”這個目的
應該較少少的大噸位潛艇還來的有嚇阻力吧？

至於續航力短、彈葯少等問題
全台軍港數量不少運補應該不會是問題吧

maomaopaopao518

4分

6樓

maomaopaopao518

個人積分：4分

文章編號：60512265

minhua0317 wrote:
實在不太懂為什麼海軍...(恕刪)

因為潛艇一上浮就暴露了啊，大潛艇从出港到任務完畢后返港可以保持幾個月不上浮，而核潛艇理論上可以常年不上浮。小潛艇可能一周不到就必須上浮充電一次。

aalsctw

6分

7樓

aalsctw

個人積分：6分

文章編號：60512428

個人覺得可以學習製造荷蘭的海鰻級1800差不多是中型的造8艘,組成近海防衛艦隊,西部東部南海東海都非常適合,每艘裝配20枚魚雷或飛彈,,將來台灣如果有錢時再看要買更高檔的或做新艦,經濟又好用又好改裝.

lordkon

28115分

8樓

lordkon

個人積分：28115分

文章編號：60512873

美國僅僅想購買這類潛艇的柴油發動機的生産技術，德國政府也不會同意。

所以想太多了

柴油發動機

i12345

230分

9樓

i12345

個人積分：230分

文章編號：60514820

nt24759 wrote:
潛艦國造 ,海軍要...(恕刪)

荷蘭海鰻級變台灣鱸鰻級

minhua0317

2152分

10樓

minhua0317

個人積分：2152分

文章編號：60515306

maomaopaopao518 wrote:
因為潛艇一上浮就暴...(恕刪)

台灣需要的是防衛型軍隊而非攻擊型
最高戰略目的應該是有效嚇阻

海軍當年癡迷大型潛艇當然是希望可以開到北京上海外面去等待反攻大陸
但現在應該是要改成使用許多小型潛艇讓共軍要開進台灣掌控水域都要先思考一下
以防衛型潛艇
續航力應該不是優先考慮因素
只要數量夠多，比如隨時可以保持6艘在出海戰鬥狀態
台灣北部跟南部各放個三艘
共軍應該就很頭大了？

...................

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

...................

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！