討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Charlie2020

16895分

樓主

Charlie2020

個人積分：16895分

文章編號：64662250

海軍戰術研究基隆級與巡防艦的艦隊組成與反登陸作戰

海軍通常很少派遣基隆級軍艦出港巡邏，主因是成本，但是戰時就有必要。

假設台灣軍隊在遭受對岸第一擊之後85%的中程導彈都被擊落，海軍軍港受到輕微傷害，80%的軍艦都得以及時出港集結在台灣東部海域，你會怎麼編隊? 怎麼預留實力?

我認為解放軍如果不能消滅台灣60%海軍的軍力，是不可能敢把登陸船團開入台灣海峽進行登陸作戰!!

另一個論述是老共要派遣何種艦隊來保護船團?
再一個論述是老共要如何編組海航飛機來尋找並摧毀台灣那時躲在東部的艦隊?

2017-06-09 11:11 #1

文章關鍵字

海軍戰術研究基隆級登陸作戰巡防艦艦隊

有錢有閒真好

2991分

2樓

有錢有閒真好

個人積分：2991分

文章編號：64663351

我很好奇，如果軍艦很少出海訓練，那麼軍艦上官兵的戰技訓練會足夠嗎？如同戰機飛官，如果都是在用模擬機訓練，跟實際上機飛行還是有很大差別。

三腳阿喵

1829分

3樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：64665841

從前可以躲東岸,現在大概東岸也不算安全,或可盡量利用中立國海域,例如
日本/菲律賓.

不過到時,如果美國爸爸不第一時間"力挺",菲律賓的態度很難說,日本也可
能不願意被捲入.

老共開始登陸戰,應至少暫時掌握台海制空權,重點該炸,該癱瘓的都輪一遍
,而且第一波不會是需要港口的中/大型船隻.

這時讓紀德級率艦隊進行反登陸,CP值並不高,該交由陸基飛彈/火炮..發揮.

jdme

96分

4樓

jdme

個人積分：96分

文章編號：64666052

Charlie2020 wrote:
假設台灣軍隊在遭受對岸第一擊之後85%的中程導彈都被擊落，海軍軍港受到輕微傷害，80%的軍艦都得以及時出港集結在台灣東部海域，你會怎麼編隊? 怎麼預留實力?

好看 ! 搬椅子看戲。

oxxx

5605分

5樓

oxxx

個人積分：5605分

文章編號：64666618

老共會用空軍打海軍，誰跟你海軍打海軍..

海軍是拿來給空軍延伸的不是拿來硬碰硬..

這個討論.. 白搭..

屁屁祥

520分

6樓

屁屁祥

個人積分：520分

文章編號：64672838

中國遠洋海軍發展，
東部不再是安全區，
海軍能否活到登陸階段?
中國平時就整個航母戰鬥群到太平洋活動，
有一天想開戰再拉回來，
所以不能只假設戰時才出發，
可以在宮古或巴士海峽截擊

nomo333

980分

7樓

nomo333

個人積分：980分

文章編號：64673291

oxxx wrote:
老共會用空軍打海軍，誰跟你海軍打海軍..

海軍是拿來給空軍延伸的不是拿來硬碰硬..

這個討論.. 白搭..

這真的是大重點
沒有空中優勢
一切都白搭

殲16D電戰機與殲15D電戰機
將會是很關鍵的作戰飛機

nickmice

301分

8樓

nickmice

個人積分：301分

文章編號：64673372

Charlie2020 wrote:
海軍通常很少派遣基...(恕刪)

個人認為採取海戰或登陸戰是大陸當局的最後選項，主因在於PLA的區域拒止能力尚無法將外國勢力完全屏除在外。所以，即使兩岸現在發生戰事，主要還是以空襲與海上封鎖為主要手段，在此之前對於台灣最有效的手段是經濟制裁與國際孤立。

換個角度，PLA為何要打台灣呢？答案只有一個，而這個答案卻是美國爸爸禁止台灣政權親口說出的方向，因此兩岸不會發生戰爭，樓主多慮了。目前的緊張氣氛完全是政府執政考量，而非準戰爭階段的警戒狀態。

cckm

6675分

9樓

cckm

個人積分：6675分

文章編號：64674180

三腳阿喵 wrote:
或可盡量利用中立國海域,例如日本/菲律賓.

中立國海域讓交戰國海軍當臨時避難所,
就不會被視為中立國....

三腳阿喵

1829分

10樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：64675833

cckm wrote:
中立國海域讓交戰國...(恕刪)

維基上的說法:

中立國指在發生武裝衝突時，對交戰的任何一方都不採取敵對行動的國家

交戰國軍艦在中立國港口停留的時間不得超過24小時，但中立國可施以不同的限制。
船隻需要修理時例外，最起碼保證使其能夠返海航行所需的修理時間。
交戰一方在中立國領水內捕獲的船隻必須交給該中立國，該中立國必須拘留船上人員。