美方不釋出技術 IDF戰機無法納迅安系統管制

國軍「迅安系統」是台美「博勝專案」共同開發的聯合作戰指揮管制系統,納入系統的國軍戰略單位,能藉由共同的戰術資訊,接受指揮管制。中科院研發中的海軍新一代戰鬥系統「迅聯專案」,將納入迅安系統介接,但空軍IDF戰機經評估後,確定無法納入迅安系統。

迅安系統是國軍重要聯戰指管系統,對於IDF戰機納入迅安系統介接規劃,空軍司令部表示,空軍需獲得美方釋出Link-16終端機核心技術文件,且漢翔公司需能具備該型機任務電腦鏈結迅安系統的整合能力,才能使IDF戰機鏈結迅安系統。但Link-16終端機是美政府管制品項,美方未同意釋出相關技術設計文件。

空軍表示,考量IDF戰機已服役逾20年,漢翔公司說明如獲取Link-16核心文件,評估及整合完畢及部署,恐已達屆壽階段,成本效益不足,空軍下一代戰機發展已將數據鏈路功能納入需求,建議以下一代自製戰機與數據鏈路功能為開發目標,以利國防資源有效配置。

海軍則表示,目前迅安系統鏈結海軍6處作戰中心、30處岸基陣地、4處地空中繼站、14處艦艇載台及1處測訓中心等55處迅安系統戰備。至於海軍新艦將採用的「迅聯專案」,海軍司令部表示,此案是由國防部軍備局委中科院研製新一代戰鬥系統,所需經費由國防部軍備局科學研究預算編列支應;預劃研製開放式戰鬥管理系統,與艦上現有防空、水面、反潛、電戰及鏈路系統結合,遂行各項聯合作戰任務。預於107年執行專案整備與研發測評,待通過測評並完成整體評估後,納入海軍後續新造艦規劃運用。

海軍表示,迅聯專案研製後需與海軍艦艇現有鏈路系統結合獲取聯戰資訊,透過共同戰術圖像呈現,並可接受聯合作戰中心的指揮,執行聯合作戰任務。而迅聯專案預計108年完成初期作戰測評。海軍說,迅聯專案是國人自建開放式戰鬥系統,有關與迅安系統相容的介面,均納入迅聯專案計畫範疇及設計規劃,海軍將持續管制中科院達成。

https://udn.com/news/story/10930/3100655?from=udn-relatednews_ch2


美方不釋出技術 IDF戰機無法納迅安系統管制
我是老美也不會給...一堆高官退役就跑對岸一家親的地方,哪敢給,給了跟給老共沒兩樣...現在內部到底有多少共諜都不知道了。

猴哩旺 wrote:
我是老美也不會給....(恕刪)


正解,不過老鼠屎也沒有那麼多啦,大多數的軍人即使退伍,相信仍然不會為中國所誘。

未來還是要靠中科院的軍官,解決國軍通資問題

chrischenslayer wrote:
國軍「迅安系統」是台...(恕刪)

沒辦法,老美就是這樣扒台灣皮,想要連網,
再拿10億美金,就跟俄國人對印度的態度差不多!

chrischenslayer wrote:
空軍表示,考量IDF戰機已服役逾20年,漢翔公司說明如獲取Link-16核心文件,評估及整合完畢及部署,恐已達屆壽階段,成本效益不足,空軍下一代戰機發展已將數據鏈路功能納入需求,建議以下一代自製戰機與數據鏈路功能為開發目標,以利國防資源有效配置...(恕刪)


Link-16資料鍊台灣已有了
跟共諜什麼的因該沒多大關係
所以美軍不給的情況不高

到是台灣自已先評估CP值不高
沒意願在IDF上加裝,使用年限所剩不多


會給才有鬼
間諜不判死刑
誰相信你啊

林史達 wrote:
疑會給才有鬼間諜不...(恕刪)


用鞭刑就好了,只是要鞭到死才行
rsteapwos wrote:
..到是台灣自已先評估CP值不高
沒意願在IDF上加裝,使用年限所剩不多(恕刪)


非美制武器要裝上Link16資料鏈的機率不高,沒有好賺的你都自己賺,難賺的才留給別人,這就是生意。

陳小春2525 wrote:
非美制武器要裝上Link16資料鏈的機率不高,沒有好賺的你都自己賺,難賺的才留給別人,這就是生意。..(恕刪)


幻象2000 加裝 MIDS 就可以連 Link16 , 當然是要提錢來講才有

要空軍花錢在 幻象 和 IDF 上, 還不如多加強 (多買) F-16, 當然有 15, 18, 35 也是很好的
Edison

chrischenslayer wrote:
國軍「迅安系統」是...(恕刪)


沒錢是主因

另外IDF本就是掛載台製武器的主要平台, 貴貴的link16留著專心聯繫美製裝備也不錯。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!