很奇怪,如果鲲鹏涡扇发动机是纯自主研发。那何故国军UAV解决不了航程问题。
nt24759 wrote:
美国之音台湾生产的雄...(恕刪)


哪位台灣前國防部長說雄風2E射程1500公里的呀 ?

樓主說的台灣 , 指的是地球上這個沒錯吧 ??
飛彈是用噸去算的,無人機不是,而且還要回來,引擎大小,飛行高度,速度,飛彈用引擎一次即丟,無人機要反覆使用,差異不小
黑夜有雨 wrote:
很奇怪,如果鲲鹏涡扇...(恕刪)
這新聞的可信度, 大概和上報+朱明有87%像.

雄二E射程真有1500公里長, 不在台灣山上挖洞藏起來, 反倒放在桃園機場這種平地等人炸, 不是腦袋有洞嗎??

stever2018 wrote:
飛彈是用噸去算的,無人機不是,而且還要回來,引擎大小,飛行高度,速度,飛彈用引擎一次即丟,無人機要反覆使用,差異不小
...(恕刪)


以前報載是用迴轉式引擎還是轉子式引擎,與飛彈的一次性差很多...
健人就是腳勤
NQQegg wrote:
以前報載是用迴轉式...(恕刪)


轉子引擎是用在兩型低速無人機上的! 小噴射引擎就用在許多個不同飛彈上! 但是不同的飛彈要求不同,可以調整引擎的性能去配合運用上的性能需求,這種調整彈性很大,但是細節是機密不可言!

衝壓引擎事實上也有許多小地方可以調整,但是難度卻非常不同,性能一樣可以有非常大的不同,同樣是機密不可談。

火箭引擎相對是最簡單的東西,但只要直徑一變就是全新的東西,這些引擎的技術層次與不同技術重點各有不同。

巡弋飛彈的射程在保守的軍方研發單位,第一次做出來時是因為頭一次研發,所以當然制定保守的射程,也不想一次搞太大,讓老美干涉太多,30多年來,新引擎的研發漸次成熟,翼型氣動力研究在做IDF時,徹底了解穿音速翼型設計的要求與效率,現在要做任何射程的巡弋飛彈並不是問題,重點是軍事想定的性能要求。

nt24759 wrote:
美國之音台灣生產的...(恕刪)


給你一萬公里也一樣,打壓不會停止,軍事挑釁依然故我,獨立依舊是嘴巴說說
嘴炮永遠還是台灣最強夥伴

換做台灣打壓矮化中國,應該已經被血洗了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!