如果我是美軍,如何確保台灣不被老共拿下?

整個台灣的防禦要看幾點

1. 消滅對岸飛彈的打擊力量
2. 消滅對岸空軍力量
3. 消滅對岸海軍力量
4. 消滅對岸的渡海登陸的打擊力量
5. 確保台灣海峽制空權

1. 要消滅對岸對台的全部飛彈打擊力量,需要使用大量地對地飛彈與空軍,只要有足夠的情報與衛星資訊,要定位出所有對岸的中短程飛彈,不難,但是要消滅對岸的所有中程飛彈卻非常難。短程飛彈可以用彈道飛彈與空軍使用長程導引飛彈,所以應該會借用台灣空軍的力量進入大陸,掃除短程飛彈的威脅,對於有時效要求的目標,可能使用短程飛彈來達成目的,但是中程飛彈的佈署深入大陸內地,幾乎可以確認不可能全部消除。
2. 對岸空軍的訓練雖然比不上台灣空軍更比不上美軍,但是數量上依舊是一個可畏的打擊力量,美軍是可以派出相當大的兵力來攻擊,或是防衛台灣海峽,這個戰爭也不會在一個月內解決,很顯然會變成一個長期的消耗戰,反而是台灣的空軍會在前幾周就把重要的戰機消耗掉至少一半以上,最重要的是空軍飛行員,飛機,美軍可以補充給台灣,但是飛行員消耗掉了就沒法子在短時間內補充。何時可以把對岸空軍消耗到必須喊停? 這是一個不定數,我估計在對岸有約1200架可使用戰機,最新一代空軍大約有350架,損耗調250架,加上另外400架舊機型損耗調,也就是60%的可用軍機,對岸大概會開始檢討整個作戰可行性與調整整後續的戰法。此時的台灣至少已經失去50%-70%以上的空軍了。所以要消滅對岸空軍何其容易?
3. 消滅對岸海軍,這個反而是最有可能可以達成的目標,美國海軍的空軍力量與反艦飛彈數量,要消滅整個中共海軍,只有一聲令下,整個中國海軍50%的主要作戰艦艇應該活不過一個星期,所有老美的關島的反艦飛彈數量應該可以讓這些軍艦每一艘都分配四枚以上,剩下那些054A與056A就不足以造成任何威脅了。
4. 一旦對岸的海軍被打完,登陸艦都沉入海底,這個登陸做為就不可能可以執行
5. 確保台灣海峽的制空權
嚴格來說,這個才是老美真正可能會進行的事,如果要考慮整個政治上的風險與決策,老美必須考量自己本身的利益,與美軍生命損失,確保台海制空權應該就足夠讓老共放棄登陸台灣,或是說拿下台灣的考量,因此最差就是台灣的經濟會受到不小的打擊,老共部分沿海經濟會受到部分打擊,但是美國經濟受傷最輕,政治上受傷可能最輕,甚至可能受益,所以使用空軍與海軍航空兵確保台灣海峽的制空權不被老共拿去,才是老美最可能的政治選擇,因此這一段我們最主要是談,老美如何確保台灣海峽的制空權能守住,或是被控制在老美手中。
文章關鍵字
Charlie2020 wrote:
整個台灣的防禦要看幾...(恕刪)

請問,這場戰爭
先手是誰?
a26831648 wrote:
請問,這場戰爭先手是(恕刪)


你的意思是先發動攻擊者要全部發動完所有攻擊後
被攻擊者才能開始反擊?
架核彈上去就可以了,最好是聚變彈,絕對的威攝力,真正的恐怖的平衡
醒醒、台積電都快要變成美積電了。

美國的確是超前部屬了、可惜和你作夢的是事與願違。
bigsun0709
你還是先去補充點常識吧
artcheung
早就是美積電了
如南韓一樣
解除地對地飛彈射程管制
這點就夠了
只要台灣承諾不先出手 不散佈飛彈技術
放手甚至教導台灣發展射程1千公里的彈道飛彈
就可以在長江以南 廣西以東畫出一大片的射程打擊區
royle67 wrote:
如南韓一樣解除地對地...(恕刪)

承諾?
你沒聽過時空背景不同之術嗎?
萬一如果很不幸
台灣被短時間拿下
那些東西老美會不會怕被
大陸完整收下?
所以樓上才有有說
老美真實的超前部署
royle67
啥之術? 一千公里的短程彈道飛彈被支那收下會怎樣? 哪咖只會舔共佈署啥? 你不知道在溫哥華早就有Fab
cihcihcih2001 wrote:
你的意思是先發動攻擊...(恕刪)

你知道你在說什麼嗎?
先手有先手優勢
應對的戰略絕對是不一樣的
x365555
韓戰北韓先動手,美聯軍後到,結局是中共志願軍死最多人,南韓多了一些土地[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
lin_0507 wrote:
醒醒、台積電都快要變(恕刪)

醒醒,在美生產成本是台灣的三倍左右
美積電??
政府會被這些半導體巨頭幹死
耶!打共匪,打共匪。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!