這個下部隊有意義嗎?還有兩階段的,這樣也要下部隊,兩階段跟一次的,都是在新訓中心,怎麼會出現在564旅,還三軍聯訓基地,早知道大家都來用兩階段了
文章關鍵字
就是被凹去打雜啊
有什麼好討論的
看不慣01
沒錢沒勢的悲哀
台灣向後退
沒錯嗎?不該出現的人出現在他不該出現的地方,沒錯嗎?單是政四保防就不過關了[拇指向下][拇指向下][拇指向下]
ura0414 wrote:
這個下部隊有意義嗎?還有兩階段的,這樣也要下部隊,兩階段跟一次的


不下部隊會被說沒戰力
下了部隊又會被說只能出公差
派個簡單的工作又會被說沒受訓
按排個專長訓又會被說浪費

做個聽話的人好難 ......
台灣向後退
沒簽,國家一毛訓練費用都不捨得有心學習的義務役上,偏偏會簽的都是出不去的
風暴之影
有心學習就簽了吧,戰車射擊4個月的役期也不夠啊。
總是要有基層給操兵啊
新聞:
政府推動募兵制,原先1年役期的義務役,於2013年底改為1994年1月1日之後出生的役男,僅須受4個月的軍事訓練役,且顧及部隊已由全志願役軍人所組成,軍事訓練役的役男在服役期間,僅會在新訓部隊接受5週新兵訓練,以及赴兵科學校或在相關部隊接受11週的專長訓,之後退伍。

國軍在2017年曾經試辦軍事訓練役「下部隊」到部隊歷練,但到2018年又取消此計畫,軍方過去曾表示,雖然役男下部隊,確實有得到訓戰結合效果,但考量常備部隊以志願役官兵為主,且考量役男整訓、整退取得專長的效益,因此取消此計畫。

然而,邱國正於2021年初接任國防部長後,國防部在同年9月即下令原接受5週新訓、11週第二階段訓練的軍事訓練役男,開始試行第二階段訓改為「下部隊」,邱國正當時在立院稱,役男多了部隊、外島服役經歷,將獲得某方面的助益,了解部隊律定,多了部隊經歷對役男而言會「是好的」。

國防部之後也對外宣稱,軍事訓練役到了部隊,負責包含武裝警衛勤務、訓場巡管、靶場勤務等戰鬥、勤務支援工作。不過,從昨天564旅所發生的意外,軍事訓練役竟在戰車內參與戰車保修任務,顯然與國防部一開始所設定役男「下部隊」所執行的任務,有相當大的差異。
yoshiyoyo wrote:
就是被凹去打雜啊

沒錯呀,所以說延長兵役只是延長義務役打雜年限,好讓好吃懶做的自願役軍官能多找些國家派去打雜的在部隊或抓回家裡打雜
就上有政策下有對策,只要不出事出人命就隨心所欲的胡搞瞎搞
國軍部隊最糜爛的一塊,就是士官那一段
學會掃把搏鬥技巧才是重點,下部隊是多此一舉。
colinucc
蘇院長對掃把的重要宣示,希望你認真看待[沒有不敬的意思]
lhjma168
到時那些大綠官坐飛機逃跑,剩下的小綠綠也只有掃把了
軍事『訓練役』在名稱上就已清楚說明..它不是正規軍人把它當軍事訓練學生較適合,
薪水也同樣只是學生級,下部隊對外是說增加經驗是好事,其實這只是在消除輿論

實質上志願役受過專長訓才是正規部隊,訓練役下部隊最大功能是幫編現比不足的志願役部隊,
支援勤務公差,作非專業性工作

這些訓練役因只受過輕兵器訓練,在戰時守備區與後備軍人同,
就是灘岸到城鎮,灘岸是現役守備區,所以這些聯兵營的重裝甲操作及任務與訓練役是不相關的

訓練役下部隊被編到戰車連就只應做勤務不應進到砲塔內作業,,
所以這事故很明顯就是當時在場幹部疏失,但如果是旅,營允許就都有責任
henry999 wrote:
邱國正於2021年初接任國防部長後,...開始試行第二階段訓改為「下部隊」


該下台的人出現了
政務官就是該為錯誤政策負責
將帥無能...
不要再找個校級軍官擔屎了
四個小朋友
我在意的是政策,這種正規與非正規軍人一起生活、管理的設計,是可長可久的嗎?連上一堆非正規軍人,就和一堆特權兵一樣,怎麼拉出去打仗?帶兵先帶心,部隊在這種制度下真帶得起來嗎?怎麼生同袍情感?
henry999
在管理上就像多一事,要有專人帶,把他們當成來支援勤務的人力就好,戰時他們頂多也是勤務支援,主戰需要專業及長時間訓練,義務役做勤務後勤支源減輕志願役負擔,這2者都重要
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!