MBUSA

43564分

樓主

個人積分：43564分

文章編號：85459400

NLAW 或標槍? 作為反裝甲單兵裝備，哪一個更適合臺灣?

且不說兩者的成本差異，
依照子定的影片所說，NLAW 與標槍的攜行重量差距頗大
光是重量大幅減輕，NALW 的十幾公斤重量應該較適合臺灣軍隊一般體型，
背負起來的負擔也較輕?!

中科院加油，趕緊研發超越 NLAW 的單兵裝備吧!!

2022-07-31 11:18 #1

文章關鍵字

NLAW 標槍臺灣裝甲裝備

min9821

6551分

2樓

個人積分：6551分

文章編號：85459439

先用外交手段，
不要讓戰場在台灣。

434分

3樓

個人積分：434分

文章編號：85459513

早就有啦掃把啊

[偷笑][偷笑][偷笑]

2022-08-01 14:55

4407分

4樓

個人積分：4407分

文章編號：85459916

台灣要是全面部署紅準就夠了
紅準1穿透距離400mm
紅準2更多
400雖然打不了主戰車
但是主戰車如果大量登陸台灣，大勢也去了
只不過長官還是認為陸軍單兵用66就夠了，沒有意願升級！
那個MLAW就不用想那摸多了！

21766分

5樓

個人積分：21766分

文章編號：85468463

台灣城市道路狹窄、騎樓多，反甲雷 (圖一) 應該蠻合用的，烏克蘭Stugna-p (圖二) 系統和彈藥分離的設計，對人員全安保障也是不錯。

NLAW 或 標槍? 作為反裝甲單兵裝備，哪一個更適合臺灣?