從烏俄戰爭可發現，反艦飛彈真的很有效，俄軍艦都不敢靠近烏。
台灣海峽不大，兩岸反艦飛彈都很多，雙方船艦應該都不敢在台灣海峽出現。
有時想想，花那麼多錢造船做什麼？
大概就承平時期護漁用吧！
個人積分：530分
文章編號：88254170
個人積分：18668分
文章編號：88254558
個人積分：32473分
文章編號：88254767
台灣自製的飛彈有自主尋標,美方則是雙向資料鏈連結,烏克蘭使用的西方武器只有GPS定位(火箭)
gprs19一但被干擾。。。你指你國
個人積分：15575分
文章編號：88255224
殲11、16、Su-30機群，一開戰全往新疆跑，自己機上雷達根本找不到F35，不跑只有被當鴨子打。
台灣海軍可以退到菲律賓關島帛琉
個人積分：46363分
文章編號：88255303
普丁之後，不要小看習特勒，飛彈買多點，多造點。
個人積分：4674分
文章編號：88255810
最後的結果就是解放軍越過瓊州海峽 打敗抗日戰爭中殲滅日軍最多的薛岳將軍
攻打台灣 不見得軍艦會是主角 台灣海峽的寬度畢竟不會比瓊州海峽寬太多
畢竟上次偷渡的那位大哥在掏寶買的橡皮艇就可以開到台中港了 距離真的不遠
前幾天跟美國某業內的人聊天 我說一但開打 這是數以千計反艦飛彈齊飛的戰爭
檯面上的軍艦與艦隊很難撐過這類強度的戰爭 這位業內的人士蠻贊同我的說法
不過人家是做軍事相關的生意維生 總不能搬石頭砸自己的腳 說造什麼都沒用
哈哈 沒事 解放軍如果沒有準備好 艦隊過來的下場就是被反艦飛彈打成篩子
但當年1950年時 解放軍如何在困境當中取勝 突破芎州海峽與國軍艦隊的天險
千萬不要把解放軍當作笨蛋
不是笨蛋軍頭集體被失蹤?聰明人集體兵變,這兩個選擇最差的結果其實都相同
瓊州海峽東西長約80公里，南北平均寬為29.5公里，最寬處直線距離為33.5公里，最窄處直線距離僅18公里左右
個人積分：5873分
文章編號：88255844
1969：戰爭沒有贏家；和平沒有輸家。你是要選擇鼓勵戰爭嗎？
個人積分：1132分
文章編號：88255966
個人積分：18668分
文章編號：88256235
住在台北的台中人 wrote:
1950年那時候解放...(恕刪)
這位五毛一定沒看過東北季風時台灣海峽的險狀，豈是瓊州海峽堪比。
瓊州海峽18km，台灣海峽180km，整整長十倍。
1950年別說共匪沒像樣的海軍，就連國府也沒，對日抗戰時被日本打光了，只剩些內陸航行的小艇，還有燒煤炭的船，戰後美帝拿日本軍艦賠償給國府，然後就國共雙方各自歸建，你把船開過來，我把船開過去。
再過十天半個月，東北季風起，台灣(布袋)本島跟澎湖(馬公)交通船就會停駛，直到明年四月份才會復航，更別說金門 馬祖了。
台灣海軍在爛，還有個大魔王美帝手把手教著，共匪海軍跟誰學？跟你俄爹嗎？你俄爹把海軍陸戰隊當成坐船的步兵用。。。
瓊州海峽木帆船可渡，台海呢？真靠橡皮艇幾個幾個慢慢渡？
