美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

哥偶然在大紀元看到這個材料

文章中說:

如果對方軍隊實力雄厚、擁有強大戰鬥機機群以及強大防空和雷達系統,

美軍舊款戰鬥機,例如F-15、F-16或F/A-18,將會遇到困難。

然而,「猛禽」的隱身性和強大武器庫意味著它可以在惡劣環境中運行,

並為不太先進的飛機開闢道路。此外,它還可以與F-35配合壓制敵方防禦,

為戰區甚至戰略空中優勢開闢道路。

美軍成為世界上技術最先進的部隊是有原因的,

F-22「猛禽」和F-35聯合攻擊戰鬥機都是其中的一部份
==========================================================

換句話說大紀元承認在對方軍隊實力雄厚、擁有強大戰鬥機機群以及強大防空和雷達系統

即使是F-15、F-16或F/A-18,將會遇到困難。 所以必須出動F-22「猛禽」和F-35

但是假設美軍部屬了F-22和F-35 就能在解放軍武統時取得制空權嗎?

哥用材料來做理性客觀分析

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?

美軍能在解放軍武統時取得制空權嗎?
根據大紀元的報導

在大多數情況下,廣域的太平洋水面使距離成為決定戰略和戰術的首要因素。

如果迫使F-35或F-22必須在沒有空中加油的情況下持續作戰,

距離將使目標遠遠超出這些戰鬥機可以覆蓋的範圍。這就是擺在美國空軍面前的實際問題,

如何讓數量有限的F-22,在缺少地面基地支持的西太平洋浩瀚的大海上保持持續的戰鬥力,

這在印太地區的衝突中,是美軍不能迴避的問題。美國海軍和空軍都在探索用F-22保衛航母的想法。

好在海軍航母發射的MQ-25黃貂魚無人空中加油機,提供了一個很好解決方案。

這不僅會減少對脆弱的大型KC-46加油機的需求,而且還可以大規模擴展F-22的作戰範圍,

並延長其留空時間,以覆蓋廣闊的太平洋。

=========================================================

哥料敵從寬 , 先依照大紀元的報導殲20的戰鬥力不如美軍F-22

但是大紀元也承認

在大多數情況下,廣域的太平洋水面使距離成為決定戰略和戰術的首要因素。

如果迫使F-35或F-22必須在沒有空中加油的情況下持續作戰,

距離將使目標遠遠超出這些戰鬥機可以覆蓋的範圍。這就是擺在美國空軍面前的實際問題,

如何讓數量有限的F-22,在缺少地面基地支持的西太平洋浩瀚的大海上保持持續的戰鬥力,

這在印太地區的衝突中,是美軍不能迴避的問題。

所以遼闊的太平洋超出了F-35或F-22可以覆蓋的範圍,也就是說即使殲20的戰鬥力不如美軍F-22

也會因F-22作戰半徑有限 而局限了F-22的戰鬥力















































美國人自己承認:

RAM代表的是雷達吸收材料 它是以鐵為基底的化合物

這個活性成份被設計用來吸收並減少雷達反射

這層塗層就像是隱形披風

我們將它加到機身上已吸收敵方雷達 這樣敵人就偵測不到它

塗層必須毫無接縫才能有效

空軍士兵們在每次出勤後都會檢查猛禽戰鬥機塗層有無瑕疵

如果發現塗漆有缺口或刮痕

我們會把它帶到這裡 將漆撥下 然後重新上漆

因為任何瑕疵 都會損害到飛機匿蹤的能力

==============================================================
如今F-22已經有作戰半徑不足的問題 更雪上加霜是其隱形塗層需要非常細緻的維護

戰爭中最缺的就是時間 實戰中美軍能對F-22的隱形塗層做到多細緻的維護?
不可能
射程200KM的PL15E就可以讓Rafale在完全看不到殲十狀況下被擊落了
大陸還有射程300的PL15和400的PL17還有射程1000的PL21
飛滿天的空警500 600 2000 3000跟海上滿滿的052D 055 075雷達和滿天的軍事雷達協助搜敵鎖定
還有隱形戰機殺手可以主動影像搜尋鎖定F35的紅旗20
美國爸爸只有那個射程不到200KM的AIM120
所以美國爸爸的戰機在大陸戰區只能被當活靶打爽的而已根本摸不到大陸的戰機
這樣要怎取得制空權???














根據大紀元的報導:

維護F-35戰機表面這種雷達吸收塗層是一項需要非常注重細節的工作,

有時甚至是繁瑣的工作,如掩蓋每個小區域、適當地混合化學品、

精確地塗抹、撫平和鑒定最小的缺陷等。

這些技術人員所做的工作確保塗層看起來美觀,

因此其他在戰機上工作的人會注意到所有東西都被覆蓋在(塗層)下面,

並且不會受到損壞。如果沒有這些塗層,設備就會被腐蝕並延遲操作。

=========================================================

F-35也和F-22也遇到同樣問題---隱身塗層要做到非常細緻的維護

在分秒必爭的戰場 不會有這麼充裕的時間

那F-22和F-35還能作戰嗎?














美國人自己承認:

保養一架30歲的戰機並不簡單 每一架老戰機要動用160個人手維修

戰機每次出航後 我們都會進行徹底的檢驗

每部份都可花上兩到三個小時

=============================================================

F-22 F-35 F15都要精密的維護才能發揮應有戰鬥力

但是戰爭最缺的就是時間 美國空軍能好整以暇地維護戰機嗎?
制空權根本沒用

首先美國得向中國宣戰

其次美國得要有本事打爆所有中國船艦並且也願意承擔戰爭的後果

實際上美國出兵就是名不正言不順

當然只是出兵而不打就還勉強可以打嘴砲

直接宣戰等著第三次世界大戰吧
x365555
老毛澤東自己先獨立出去建國分家,讓兩岸變兩國,出兵侵略他國才是名不正言不順,剛好讓美國找到理由出兵[笑到噴淚]
ctaihsu
8七留言,中華民國在南京建國時,滿清仍在,所以……
如果对制空权有信心。

就不会发展分布式火力,不会搞能在岛链之间穿梭的五吨无人低成本运输机了。

突出一个“要尽量经得起战损消耗”的指导思想。

制空权都在你手上的话哪来那么多战损预期。















台灣人自己承認:

F-16 在起飛前必須要實施至少45分鐘的技術維修和保養 才能順利執行出擊任務

老話一句戰爭最缺的就是時間 美軍有多少時間對F-22 F-35 F-15 F-15 做技術維修和保養?














根據大紀元的報導:

通常情況下,最新、最先進的戰鬥機可能從理論上講擁有更強的性能,

但由於它們擁有的先進/尖端技術不一定能提供實際戰鬥力,

它們需要的維護遠多於「不那麼先進」但更可靠的飛機。最終的結果是,

最複雜的飛機通常比不那麼複雜而更可靠的飛機的的出動架次率低得多,

因此實戰能力也較低。當然,更可靠的飛機每小時的飛行成本通常更低。

===========================================================
哥料敵從寬美軍所有飛機的性能優於解放軍,但是美軍的飛機所需的維護保養需要比較久的時間

影響其出勤率 那麼無論再怎麼先進 強大的飛機只要沒飛在天上

就是失去戰鬥力
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!