接近事實的說書
接近事實的說書
個人積分：13028分
文章編號：92998729
個人積分：119分
文章編號：92998838
個人積分：12908分
文章編號：92998908
個人積分：1538分
文章編號：92998950
陣亡的美軍軍士如果沒有遺體被運回，會影響家屬能獲得的撫卹條件，所以美軍通常不太會遺棄自己同袍，某些情況也是希望自己有萬一時，同袍也能伸出援手!
我欺負弱小時、也絕不會丟下同伴逃跑。[真心不騙]
個人積分：361分
文章編號：92998977
我對自毀飛機有很大懷疑，有時間自毀，沒時間帶走遺體？
遺體是美軍?要如何證明?殘骸是軍機如何判斷?
個人積分：3298分
文章編號：92999062
stever2018 wrote:
花費數億美金也要把美軍飛行員救回來! 最完整的行動細節
其實美國在這次援救行動中的損失有些是違背常理的...
美國說2026年4月5日，美軍為營救被擊落的F-15E戰鬥機飛行員，在伊朗境內展開高風險特種作戰行動。 期間，兩架執行任務的MC-130J特種作戰運輸機在偏遠地區降落時機輪卡在石頭中，無法起飛。 為避免敏感裝備落入伊朗手中，美軍決定在撤離人員后將其徹底摧毀...
這種說法其實是不成立的..降下來一定是一次降一台..且一定是陸戰隊或特種部隊探勘過才可能降下來...
兩台機輪都被石頭卡住這簡直是天方夜譚..降一台下來有問題第二台就不會下來了不是嗎??
且美國政府即日起禁止美國商業衛星公布伊朗境內衛星照片...所以美國商業衛星已無法提供證據...
這麼巧...剛損失一些運輸機直升機就禁止美國商業衛星公布照片....
美國這次雖然有把人救回..但是看來損失不小..絕對不像美國說的那麼容易!!!!
現場照片看起來應該是可以排除啥土質鬆軟或是啥石頭卡住機輪..現場十分平坦..而且這種標準降落不會兩架一起落下去的..照片中出現類似直升機旋翼殘骸...
證據跟照片會慢慢被還原..真像總會水落石出的!!!
土質太軟輪胎陷下去,風沙太大無法起飛這些理由不存在的..因為後來的飛機也是降落在附近地點..這根本不是理由...
土質太軟輪胎陷下去,風沙太大..要降落必須有美軍人員現場勘查達標後才可能通知降落...
美國又不是傻子..這第一台降落就會知道..不可能兩台一起降落..除非是迫降...
不看文的嗎？不就說不是風沙和土太鬆，因為後面來接應的飛機也是在這邊起降落。
https://udn.com/news/story/124061/9424171?from=udn-catehotnews_ch2(這應該是官宣版搶救紀錄)
個人積分：16425分
文章編號：92999408
同一個跑道同樣的環境，後面來接應飛機沒問題可以，前面的是？
https://udn.com/news/story/124061/9424171?from=udn-catehotnews_ch2(這應該是官宣版搶救紀錄)
個人積分：136818分
文章編號：92999842
伊朗[拇指向上]
個人積分：3601分
文章編號：93001087
個人積分：16425分
文章編號：93009391
