美國高層:台灣有意願且有能力保護自己,美國才有介入空間。



"有意願保護自己 、 有能力保護自己"是兩件事;
但大部分台灣人不懂這是兩件事。

有意願卻沒有能力,那就是純喊口號的無用作為;
有能力卻沒有意願,那一切也是白搭。

中共國對台灣的滲透行動正是針對這2項同時進行。

唯有兩者同時並存,抵抗敵國的侵略才是真正可行的,
而夠高的自保能力可以助長意願提升,因為人性都是現實的。

"有能力保護自己"是需要砸真金白銀、需要人才、需要時間、需要耐心嘗試錯誤.....。
然而大部分台灣人毫無開發相關經驗,認為錢砸下去,成果短時間內就會出現,
這些人甚至不懂開發是有高機率失敗的。

舔共黨、舔共者會一直故意曲解美國的這個方針,將之變成疑美論去打擊台灣人的自我防衛意願。

===== 美國這個立場合理嗎?? =====
我認為非常合理,這場仗本來就是老蔣遺留給台灣的歷史包袱,
國民黨自1949年從大陸敗退到台灣後,
聯合國於1971年的決議中宣布中共國取代中華民國的席位。
1971-1949=22
等同聯合國給了老蔣22年的時間考慮要不要成立新華人國,
中共在這段時間也贊成老蔣在台灣成立新華人國,
無奈老蔣的貪念太盛,對國際情勢的認知又極度缺乏,才會導致今天的局面。

而且你會無償保護一個不知長進的廢物嗎?
幫助這樣的人不但費時費力,且於情於理都說不通。

天助自助者。
eanck wrote:
播放影片"有...(恕刪)
台灣目前是沒意願,也沒能力.
大白話

要加錢

強調持續加錢
為了保護台灣, 我不想給綠共管, 請問美國介入嗎?
david9766 wrote:
為了保護台灣, 我不想給綠共管, 請問美國介入嗎?


當3大政黨都是反中共的, 民進黨還能有啥口號、有啥特色來匯聚選票??
大家比的就是誰真的用腦子在做事,誰真的在思考制度的平衡。
哪來的機會讓民進黨搞一意孤行?
民進黨無法一意孤行,又何來綠共之說?
所以你讓2個舔共黨由舔共改成反共,問題就馬上解決了嘛。綠共在下次選舉就會滾下台了。

"無中共國干預的無人機產業鏈" = 中共國很討厭的東西。
但這又是未來民主陣營會需要台灣的地方,難道要把這塊蛋糕丟給日本、韓國分食嗎?
我們都不搶是好事嗎?
若舔共黨一上台,肯定是先打壓一番中共討厭的東西嘛。
那麼台灣的護國神山便會減少2座。
一是外貿經濟,二是自我防禦的能力。如何確定國民生活會更好?

有的共奴喜歡拿食物變貴當藉口來發難,
台灣的糧食自給率不到30%,70%要進口,
煮飯要能源,99%能源要進口。
這2個是關鍵。
國際糧價是誰搞壞的? 是俄羅斯發動烏俄戰爭,中共國大力支援俄羅斯,那中共國是不是幫兇?
國際油價是誰搞壞的? 起因是伊朗要搞『核擴散』,搞出 440公斤 純度達 60% 的濃縮鈾。
伊朗的背後也是中共國,這一點全世界都知道。
美國打伊朗,下手實在太仁慈了,打了2000多個軍事目標,才死6000~7000人。
表示幾乎只死當下站在設備旁邊的相關人士。若要推翻伊朗政權,最少得殺40萬人。

知道原因之後,你以為舔共黨上台之後,烏俄戰爭就會結束嗎?伊朗會乖乖放棄製造核武嗎? 
反之,舔共黨上台之後,中共能進一步擴大全球影響力,有更多餘力去支援俄羅斯和伊朗,
到時候你吃的飯再漲100%都是小意思。
Sidannaisi
我相信你有能力去簽自願役,畢竟70智商以上就可以,除非你不愿意簽自願役。你要去當兵嗎?
polluxlai
民進黨把南部許躲的良田跟魚塭都廢掉拿去種電了,你確定現在要談台灣的糧食自主?
87分軍盲 現在是缺兵 所以 天天鬼扯 不如 全家簽下去 找朋友一起簽下去
所以 這麼勇 還不快點簽下去
HanBoss
如果那40%民進黨死忠的有一半真的簽下去抗中保台早就不缺兵了~可惜台灣人就只會嘴砲,都是想獨立卻不敢打獨立戰爭的臭卒仔
北约:

乌克兰只有击败俄罗斯,才能加入北约。





乌克兰:

“我要是都能单刷俄罗斯了我还有必要加入你北约吗”
eanck
mangchaocs 標準的共奴曲解事實手法,你以為台灣人的情報來源像你中共國人那樣封閉?
mangchaocs
白痴绿网军阅读理解能量和思维能力都堪忧。现实确实不是乌克兰单刷,而是北约加持的乌克兰到现在仍然有三个半台湾大的土地在俄罗斯手上。这么一想,北约更丢人了[笑到噴淚]
美國才有介入空間???

我只記得2016南海對峙時美國縮了

現在再來可是有055等著
慢火奶茶 wrote:
87分軍盲 現在是缺兵 所以 天天鬼扯 不如 全家簽下去 找朋友一起簽下去
所以 這麼勇 還不快點簽下去


你不知道實際的"87分軍盲"是你嗎?
你都知道缺兵了, 中共會不知? 我國軍方會不知?

缺兵要用啥填補戰力最快、最方便?? 當然是各種套用ai輔助智能的無人兵器啦。

這就是為啥當我國執政黨要全力發展與投資無人兵器產業時,
中共要千方百計地透過舔共黨來做各種阻撓。

同時也要聘用一堆共奴在網路上散佈你這樣的言論。
HanBoss
ai輔助智能需要大量電力,台灣發電能力??
Sidannaisi
你也知道台灣缺兵,你要去當兵了嗎?相信你有能力除非你是智障智商不足70,不然就是不願意保護台灣,這是你的邏輯。
eanck wrote:
當3大政黨都是反中共...(恕刪)


鬼扯一堆,一線武器都不願意賣,二線武器錢給了一大堆不到貨,是要拿什麼抗?
換個方式說,美國要怎麼介入?拿什麼介入,美國人有準備跟一個軍武加核武大國開戰嗎?看看烏克蘭的下場,北約有那個國家敢下場跟俄羅斯拼種蘑菇?歐州搞經濟制裁,還沒把俄羅斯搞死,自己先被能源短缺價格大漲去半條命,烏克蘭幅員廣大,還挨得起炸,背後還有一大片陸地連接北約國家,可以收到一些補給硬稱,況且烏國人力還有俄羅斯1/4,我們跟對岸人力相差50倍,軍事武力差更多,四面環海一旦被封鎖,什麼都進不來,美軍有決心硬打突破封鎖嗎?還是嘴砲支援,發個聲明譴責一下,在搞個經濟制裁等效果?

民進黨政府只想花大錢買武器,不管買什麼,不管有沒到貨(這些年美國收了錢卻遲不交貨,有敢去摧一下嗎?),軍隊長期編現比偏低,士兵、士官跟基層軍官缺額嚴重,只有中高階軍官滿編還擴編,高階校將官比率比美軍高3成,一堆將軍卻少兵,怎麼打戰?
eanck
你要的答案,在影片末段就有清楚解釋,你如是看完後不同意,那你有沒有比他更犀利且深入的見解啊? 從你的回覆就知道你是根本沒看過影片就出來嘴,很可笑的。
polluxlai
看影片能解釋什麼?我說的都是現在已發生的問題,美國都參與其中,而且都是主要原因,已發生的事都沒解,講一堆理由何用?沒美英拱火,烏克蘭跟本沒必要去踩俄羅斯紅線,烏克蘭內戰都打八年,俄羅斯都沒直接出兵。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!