台灣退役F-5與AT-3有新任務！ 友邦巴拉圭擬引進10至15架
用後勤的廣度來看,F-5 會比較好 , 但 AT-3兼具訓練與對地攻擊能力.
不過巴拉圭空軍主要用來打擊罪犯 , AT-3 似乎比較合適.
個人積分：882分
文章編號：93472327
個人積分：1593分
文章編號：93473964
個人積分：12784分
文章編號：93474019
個人積分：882分
文章編號：93474038
F104 才比較恐怖 , F5 系列沒有特別危險 , 使用久了機體老化 . 中國第一代引進的 su-27 不也機體老化就退役嗎 ?
記得要update資料,新的F-16 預計本月要飛來台灣囉 !
美國知道中國在台灣的滲透與佈建在地協力者不少,難免有遺憾 !
這批新造的F-16V 應該有能力 cover 到東沙,還是有進歩的
當初美國海軍假想敵中隊想找飛機替換高齡的F-5N時,曾考慮台灣的F-5機隊,結果一看台灣的F-5E/F操得比美國自己的F-5N還兇,最後改買瑞士的F-5E/F
來了再吹吧，還剩10天！校長都親自出來澄清海鯤號未設定交期，還算有自知之明，這條不知到算不算是船的東西，硬交貨會桶出更大的婁子，萬一弄死人，就萬事皆休，最近都不敢提要編下一艘的預算了。
個人積分：16485分
文章編號：93474147
個人積分：3543分
文章編號：93475464
pla487 wrote:
記得要update資料,新的F-16 預計本月要飛來台灣囉 !
美國知道中國在台灣的滲透與佈建在地協力者不少,難免有遺憾 !
這批新造的F-16V 應該有能力 cover 到東沙,還是有進歩的
哈哈哈F-16VBLK 70這種拼湊之下的古董機型就算交機又能怎樣??
F-16VBLK 70搭配的是AIM120D 也就160公里射程..J10C的PL15有300公里射程..F16根本不是對手...
真的對抗F-16VBLK 70在視距外就被老共PL15擊落..有啥屁用??
不要說J16 J20連J10C都打不過..根本無用??
交機又能如何??老共來軍演..敢派F-16VBLK 70出去反制嗎??
老共軍機襲擾...敢派F-16VBLK 70出去反制嗎??
根本不敢依樣跟龜孫子依樣躲起來...
所以這飛機有交機跟沒有交機有啥區別??敢跟老共對抗嗎??
老共的電偵機跟對空導彈在你還看不到敵蹤時就把你擊落了...F-16VBLK 70對老共根本無用!!!
個人積分：1593分
文章編號：93476172
warrenwang111 wrote:
哈哈哈F-16VBLK...(恕刪)
從讓國軍經很不容易培養的空官角度來說，新戰機至少避免老舊戰機的駕駛危險，戰力一定
會友一些提升，但是要跟已經擁有大量的五代機，已經在發展六代機，戰機從輕型到重型，
轟炸機到預警機都很完備的狀況下相比，想要成為對手是想太多了。
我們的目標應該是南邊虎視眈眈想要吃掉南海跟台灣東部海域的菲律賓，用實力輾壓他們別
輕舉妄動才是，可惜萊爾整天就把眼光瞄向對岸，明知打不過還整天挑釁，期望拉美日軍一
起下場打，下場恐怕會跟烏克蘭一樣，萬人響應無人到場，四面環海的台灣還沒有烏克蘭至
少西邊跟西南還緊鄰北約，可以從這裡接收援助，腹地也小很多，根本沒有戰略縱深，禁不
起長期圍困戰。
個人積分：882分
文章編號：93477250
個人積分：3543分
文章編號：93479327
個人積分：791分
文章編號：93481056
