說真的,你覺得解放軍會笨到和國軍在灘頭決勝嗎?
中國現在擁有無人機的全供應鏈,那些俄烏戰爭,美伊戰爭中的無人機對於中國來說都是小兒科吧?
遇到戰時中國更是產能全開,無限產能的無人機攻擊台灣各重要設施,這應該就是台海戰爭的真實模樣
再搭配便宜的火炮就能覆蓋台灣全島,根本不需要動用什麼飛彈,接著用三航母鎖住台海要塞,有哪個國家敢來援助的? 美軍現在都撤到哪裡去了,真的打仗,就算航母過來,有辦法靠近台海嗎? 那麼多飛彈能直接攻擊航母的,無人機打航母更是不在話下,還有水上水下的無人艦艇呢? 美國航母只能躲得遠遠的
我覺得台灣目前全面朝無人機發展是正確的,但是反無人機也一樣重要,現在在野已經通過無人機預算,但是民進黨堅持把無人機預算編在特別預算,為什麼? 是想躲避在野監督嗎?
不管如何,面對全世界無人機生產製造技術最強的中國,我個人真心不希望兩岸真的打起來
個人積分:13058分
文章編號:93489446
個人積分:5845分
文章編號:93489800
"俄國在進攻烏克蘭之前誇口一週即可搞定"再次確認google查得到,但是俄國媒體未必查得到,很可能早就刪掉
google的结果是俄方与外界之前普遍预计可以一周攻克,而不是对外夸口喊话一周拿下。你国小国文和体育老师学的?
個人積分:5203分
文章編號:93490203
stever2018 wrote:
錯的又如何?有備無患...(恕刪)
若沒有北約介入支援,烏克蘭的確是一周左右就叫停戰爭打開和談管道,雙方在土耳其談判,以烏克蘭不加入北約以及退出頓巴斯,可能還有放棄宣示克理米亞主權換俄羅斯部份退兵,此時雙方跟本沒有大規模戰事,烏克蘭方面,司機為了怕大量人民提前出逃,刻意隱瞞美國給的俄軍準備動手的情報,準備明顯不足。
但之後在時任英國總理強生以北約將會出手援助下,慫恿小澤撕毀合約追擊撤退中的俄軍(主要是駐紮在基輔機場的俄傘兵),並且烏克蘭納粹組織暗殺了烏國談判代表以堅定小澤開戰的選擇,此舉激怒普丁不得不全面開戰,之後的事大家都知道了,當時如果選擇遵守合約,烏克蘭不會像現在這樣處於半毀滅狀態,而俄羅斯軍隊也大致完好,但這不是不在歐陸上沒有直接捲入戰火之餘的美英想要的結果,當時在歐陸上的歐盟主要國家其實多是反對或觀望軍事介入的。而強生悄妙的謊言讓司機相信北約會派兵參戰,才會挺而走險的開戰,這就是一個演員出身對國際政治與情勢了解太粗淺導至,開戰前兩年他發揮演員專長,不斷跑各國宣傳演講,的確是吸了一陣西方的國際目光,除了要求裝備與經濟援助外,他一直怒力想把北約軍隊拉下戰場,但各國領秀腦袋都是清醒的,除了波蘭前後派了近萬人以傭兵身份參戰,其它各國都沒動員,波蘭這些傭兵在戰場上遭到俄軍特意對付,以優勢火力消滅過半,損失慘重,庫斯克之戰敗退後,在烏作戰的西方傭兵受到毀滅性打擊,從此退出戰場,波蘭總理也數度重伸不在重蹈覆轍再派兵(傭兵)入烏作戰。
四面環海的台灣,本身地狹人稠,根本沒有戰略綜深,被封鎖後也不可能獲得補給,除非老共發瘋像二戰日本那樣先偷襲美軍,基本不用期望美日韓會派兵打破封鎖來援,更合況當時南韓得考慮北韓軍隊,日本得防禦北邊的俄軍,基本沒有太多的本錢動用軍隊,菲律賓也已宣佈不會介入,他們很清處當砲灰的下場。
如果在兩蔣時期,根據地有50萬平方公里相當於一個半日本,絕對反攻大陸,美國會打韓戰不打台海?或許用台海之戰拖住中國....北韓也就無法建國
反攻大陸?反攻東北都沒有喜迎王師了、常凱申就是謎之自信的誤判情勢。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































