terrywu77 wrote:
小弟海軍467T 換算陸軍1718T
96台海危機時我還有半年左右才退伍
不知你的資料那看來的
我當時呆的營區就在淡水某飛彈營，那時營區的飛彈幾乎都是掛滿
也一直看到友軍一直在演練，不輸84年的神箭演習
從外島站台得到的消息是，破壞工具準備好了隨時可以砸爛裝備...
所以您是統指部的,
您的海軍通校同梯同學有兩個人分到馬祖!!
個人積分：0分
文章編號：42563014
個人積分：71分
文章編號：42592265
個人積分：6分
文章編號：42592726
j815062 wrote:
在軍火酷討論區看來的
有興趣可以移駕過去看看~
稍微節錄一些發言
"我是在戰情室看著座標版上的"真實紅點"越來越接進本島領空(早就跨過台海中線)
最近位置約在桃園外海13公里處(距離台北市3-5分鐘)
氣氛之緊張很難想像!!!"
"AOC(空軍戰管中心)那時已經瘋了... 狂叫飛行員不要衝動啊...
因為那個真的是"挑釁", 就看你帶不帶種按下那萬惡的按鈕了啊...
那時, 海岸空域的空對空無線電裡已經不是英文對話了(國際上都如此), 已經轉成中文+台語問候人家家人的問候語啦!!
可見當時的情況有多驚險, 雙方實彈, 都是精英, 用到問候語, 電門都開啦!!!. 只差按下去...
只要一按下去... 那就台海伺服器就開張了..."
以上肯定是假的
96年我剛好也在戰情室上班
雖然情勢緊張
但雙方都相當克制
飛進桃園外海13公里更是絶無可能
個人積分：2039分
文章編號：42593009
個人積分：71分
文章編號：42593551
個人積分：83分
文章編號：42593931
個人積分：2039分
文章編號：42594980
個人積分：1843分
文章編號：42597287
以我觀察的角度而言，不提對岸，台灣的軍事準備是不及格的。
1，雖然部隊已提升戰備狀況，包含了人員管制、工事構築、戰鬥物資補充、、等措施，看起來是有接戰準備，但以專業角度而言，這本來就是常態性的軍備，特別是接近敵方前線的外島，看起來是承平過久，已經失去了備戰意識！
2，雖然本著『不開第一槍』的政治性原則要求前線官兵『死守』，但從軍事角度來看這是個笑話，打仗又不是
打球，還等著裁判喊開始比賽！以東莒島舉例：對岸的兵力集結區情報是否蒐集完整？以當時共軍的渡海作戰能力概是二戰水平，更缺乏高速或機降載具，雖然我方可限制於敵兵力集結時擊展開攻擊，但作戰計畫應該在敵兵力裝載或離開集結區初期就要開展。 白話一點：只要你在我認定的威脅區域進行軍事強化行動，我就認為戰爭已經開始，就可以展開『自衛反擊』，但這種訊息一直沒有傳達給對岸，我們也沒作這種準備！！
3，『全面動員令』並沒有下達，台灣本島的氣氛連『外弛內張』都談不上，大家馬照跑、舞照跳、歌照唱。
要知道台海一旦開戰，大概就是一個月以內結束，期待外援至少也要自己能撐一段時間吧。
戰略物資沒有管制、預備兵力沒有動員，本島對外島的支援大概就是哪裡被攻擊了才再派遣兵力支援，
這種被動式的作戰觀念，差不多就是投降式＋送死型的作戰方式！
4，人家飛彈都打到你門口了（雖然是遙測形式的啞彈），你好歹也要從外島還他幾發砲彈，就打在靠近對岸的
海面上就好，一點動作都沒有，被笑『軟腳蝦』真是回不了嘴，難怪現在不論是釣魚台、南沙群島紛爭，人 家根本不把你放在眼裡！
老李的『建國大夢』雖然是招險棋，不是所有人都會認同，但維持『台灣主權的獨立及完整』應該是台灣所有
住民的共同選項，兩岸的情勢發展雖然希望是和平而樂觀的，但能維持住目前的情勢，主要也是因為對方無法一口吃掉你，只好先跟你談一談！
投降式的言論在這個版區隨處可見;環顧台海週邊，雖然沒有一觸即發的險峻情勢，但隱藏的危機還是有的，國際的情勢是很現實的，『你拳頭不夠硬，我是不用跟你談的』，我們的軍事準備真是要加油了！
個人積分：71分
文章編號：42599736
個人積分：0分
文章編號：42602007
