中國在南海的終極目標究竟是什麽?

JH_Shou wrote:
你還沒回答我問題前?...(恕刪)

繼續檢舉,不知是誰哦!
為什麼你們幾個都沒人檢舉,呵呵


戰國時的鄭國不是亡於齊,亡於秦,亡於楚國,而是一個戰國七雄最弱的韓國,哪來的楚國大軍,現在最需要的是謙卑,折衝,聰明外交,哪是什麼喊打喊殺把假象敵放在台面上羞辱,這豈不是無禮而辱大鄰。
地緣政治上朝鮮半島比我們更危險100倍,我國還有海峽天險可守,為何不是移轉中共美日焦點到朝鮮半島,黑對岸激化對岸破壞兩岸和平,對我們有什麼好處?

閣下的想法是我舉大國政治悲劇一書 英美離岸平衡手那套,早已過時,而且還是英美帝國主義的觀點。難到閣下真是英美的代言人,利用台灣議題來遏止崛起中的大國(中共),把台灣放在最危險的局面。
浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
繼續檢舉,不知是誰哦!
為什麼你們幾個都沒人檢舉,呵呵.(恕刪)


回您吧,免得被害者妄想症繼續惡化。

我被刪的比留言的紀錄多,我還曾經抗議管妹,可是,當然沒用。

除了我自己文,您或其他人的文被刪,若我有回,我的回文也會因為引言被刪,所以也被刪。

管妹刪文依據我不知,但至少對我,我能控制看誰或不看誰,最最最糟狀況,我可以用黑名單,目前是只有一位鎖定我又亂跳針的。

原則上,我也是不用黑名單,用自制力就好。

所以至少不要把矛頭對向我。

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
繼續檢舉,不知是誰...(恕刪)


也不要把矛頭對著我

早上到現在 我也被刪了5篇.. 回收區請看..

再者 老話一句 不管你覺得我對你友不友善..
真的不是我檢舉的 因為我也反對這樣做..

如果閣下真的不滿之至 認定小弟是"罪魁禍首"..
大家可以相約至01去"說清楚 講明白"
就算基於"個人隱私" 不便講明是哪個..
但站方總能告訴你我 是不是本id去舉報的吧? 我可以當場切結放棄隱私..
只要站方找得到資料 可以公佈我所有的舉報紀錄...(希望若真如此 您也可以配合..^^)
至少請站方確認"不是本人這個id" 如何?

我並不在意哪位老兄喜歡沒事檢舉 但我只求我個人清白則可...

項莊舞劍意在沛公,
南海建設意在中東。
JH_Shou wrote:
也不要把矛頭對著我 ...(恕刪)
小弟休假快結束來
明日又要回到工作崗位做個螺絲釘
歉難如此密集回覆與討論
不過也感謝網友讓愚更瞭解
我國處境的艱困與進難退難
各位愛國志士從各面向針砭時弊
弟也獲益良多,討論之處或慷慨激昂
倘有得罪之處,還望海涵。

竊以為討論地緣政治與我國處境
謹推薦兩個觀點相左的書
來思考未來我國國際政治目前的困境
或許可以有所啟發

1.大國政治的悲劇(2014年新版) The Tragedy of Great Power Politics 作者:約翰.米爾斯海默 出版社:麥田 出版日期:2014/07/05
2.地緣政治與中美博弈:遏止中國崛起,美國最後五年倒數計時 The Hundred-Year Race Between China and USA: A Geopolitical View 邵維華著,出版社:如果出版社 出版日期:2016/05/19
3.網友推薦  李光耀论中国与世界
著者:李光耀, 1923-2015,小弟正準備閱讀。

浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
小弟休假快結束來明...(恕刪)


美國國務院表示,國務卿提勒森(Rex Tillerson)今天和中國國務委員楊潔篪商討提升與維持美中之間「互惠互利的經濟關係」。

法新社報導,國務院聲明指出,提勒森與楊潔篪在華盛頓會面時,肯定這兩國「高層定期交往」的重要性,並討論北韓的核子計畫。

新華社引述楊潔篪的談話報導,中方願同美方一道「加強高層及各級別交往,拓展國際地區和全球問題上的溝通協調,尊重彼此的核心利益和重大關切」。

楊潔篪說:「這將推動中美關係持續健康穩定發展,惠及兩國和世界各國人民。」

楊潔篪昨天在白宮會見美國總統川普。根據1名美國資深政府官員,雙方提到美中有共同的安全利益,以及川普與中國國家主席習近平可能的會面。
浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
小弟休假快結束來明...3.網友推薦 李光耀论中国与世界
著者:李光耀, 1923-2015,小弟正準備閱讀。(恕刪)


小弟剛閱讀完以上這本書
覺得受益無窮,最近又正在看
李光耀觀天下 One Man’s View of the World
作者:李光耀
出版社:天下文化
出版日期:2014/07/25

舉這本書裡很值得我國和大陸青年參考的地方

世界有很多大國,中國(大陸)只是其中之一。
如果我是美國、日本、歐洲,我會花上一些時間確保年輕一代不要形成(對中國大陸)敵對性思維,而是養成寬容和理解的思維,讓他們明白自身在全球事務也是一個利害關係人(利益攸關者)。


而中國的年輕一代成長於和平發展時期,沒有經歷中國動盪的時代,因此,要讓中國年輕一代明白中國曾經閉關鎖國和過度意識形態而犯的錯誤。這點至關重要,灌輸正確的價值觀和態度,讓他們以虛心及責任心應對未來。

而我國現在的國際處境,最需要參考卷借鑑的不是什麼美國、日本、韓國
而是新加坡對應國際事務的能力。
在國家發展上
我們迫切的任務就是建立一個以人民通過體力或腦力勞動對社會做出積極貢獻作為獎賞的依據(實業報國),而不以人們擁有財富的多寡作為獎勵依據(在此小弟引申為決策依據,我們的立法傾向偏向富人/既得利益者),做到人盡其才實現對社會的價值與貢獻。
JH_Shou wrote:
也不要把矛頭對著我 早上到現在 我也被刪了5篇 ...(恕刪)

5個月發了1100篇文,平均每個工作天發9篇多。
刪那幾篇真不算什麼。


浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:

而中國的年輕一代成長於和平發展時期,沒有經歷中國動盪的時代,因此,要讓中國年輕一代明白中國曾經閉關鎖國和過度意識形態而犯的錯誤。這點至關重要,灌輸正確的價值觀和態度,讓他們以虛心及責任心應對未來。

而我國現在的國際處境,最需要參考卷借鑑的不是什麼美國、日本、韓國
而是新加坡對應國際事務的能力。
在國家發展上
我們迫切的任務就是建立一個以人民通過體力或腦力勞動對社會做出積極貢獻作為獎賞的依據(實業報國),而不以人們擁有財富的多寡作為獎勵依據(在此小弟引申為決策依據,我們的立法傾向偏向富人/既得利益者),做到人盡其才實現對社會的價值與貢獻。(恕刪)


您好:

所謂,開卷有益,謝謝您的分享。

可能管妹想通知您有新貼文,就送了個私訊告訴我,我之前的回文被刪了。算一算也好多日子了,不過沒關係,就當他是通知我來看新文。

有關您的分享,個人整體是認同的,而且,我們與新加坡有些類似,例如,同是小國。

唯一可能與您不同之處的是,個人覺得,學習不必畫地自限,反而最重要的應該是,不只光抄作法或制度,而是了解每一個作法或制度,背後所考量的原因,主客觀環境,以及想要達到的效益,所付出的代價成本又是什麼。

了解背後的基礎,才能達到,學以致用的目標,否則無論學誰,都不會到位,都是山寨表面。

我是深表同意有關修正以財富多寡作為社會獎勵的依據。但與其期待政府與立法會先改變,不如先由您我等的人民先改變。因為,人民的代表其實就是人民的縮影。反過來說,每個人都能改變自己、家庭及工作範圍。只要我們在能力所及的範圍去改變現況,慢慢的影響力就會擴大。

好與壞皆是如此。

保重!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!