天空胖胖 wrote:
記錯了,應該是林肯號,第三艦隊

喔。。。
載機量還要考慮航空燃油和彈藥載量,尼米茲級維持載機活動裝載10000多噸燃油,3000噸彈藥,共一萬五千噸。
sutuber wrote:
載機量還要考慮航空...(恕刪)


美國航艦有90架飛機

日本的最多20+架飛機
不須要到萬噸燃油與彈藥

至於甲板隔熱問題早就有解了,美軍兩棲艦隊也是噴等離子隔熱漆的

機庫V-22都可以進了,F-35更小進不去??
ZAMBOT1 wrote:
中國不是買了SU-35 ???J-20要是打得過IDF 哪幹嘛買SU-35??...(恕刪)

看了你的回應, 我真的很感動~ 哈哈哈!

hl805hsp wrote:
看了你的回應, 我...(恕刪)


為了一個還沒定案的軍售也可以蓋這麼高的樓也不簡單.連日自內部都還未形成共識

等日自自己宣佈這個採購案再來談吧
回一个高铁问题,在建的东京大阪中央新干线磁悬浮500公里设计时速。

另外,瞎想两个:1、小航母可以编队行动,一艘带直升机,一艘带F35B,直升机航母可以应急备降;2、隐形飞机打非隐形飞机,胜算很大,或者说四代打三代胜算很大。

某种意义上说,解决了对方航母的护航飞机后,攻击待宰的羔羊根本用不了F35B。F35B的出现,让小航母实用化,原来必须由一艘中大型航母才能实现的战术,现在可以用2-3艘小航母配合实现。

ZAMBOT1 wrote:
中國不是買了SU-35...(恕刪)


某种意义上说,中国大陆的高端武器扩大产能的确有限,某些技术瓶颈暂时无法突破。但是从另外一个思路分析,以现有技术生产合适的武器,再通过外贸购买一部分补充产能和某些性能不足,全世界各国都这样做,连美俄也需要少量外购军贸进行补充。
只不过中国媒体吹独立自主吹得太狠,几个制造厂自己打自己脸,和军方没关系。
davidyuan wrote:
1、小航母可以编队行动,一艘带直升机,一艘带F35B,直升机航母可以应急备降
2、隐形飞机打非隐形飞机,胜算很大,或者说四代打三代胜算很大...(恕刪)


F-35B的出現讓戰術運用更多
以島嶼作戰來看,只須短跑道就可起飛

以兩棲登陸艦或支援艦當中途補給中心
開戰前由本土陸基機場飛來就可以

就算補給艦或空中加油機被攻擊,找個島嶼空地降落等候V-22帶油囊來補給
並分擔正規航母無法操做的任務

以波灣戰爭美軍派了5艘正規航母與5艘兩棲突擊艦
就牢牢吸住伊拉克在科威特的10多萬軍隊

lordkon wrote:
F-35B的出現讓...(恕刪)


是滴,要不然美国不会花这么大代价搞V22 V280和F35B,如果不是F35B拖后腿,F35A/C早出来了,而且价格会低很多。
要对付敌方机动性,只能提高防守密度,多烧很多银子。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!