ncvt wrote:
換人不到2年潛艦國造就上路了，
這就是差距。
差距? 上路? 那現在原型艦開始建了嗎? 要來打賭 2025 原型艦能否如期下水嗎? 不要到時候慶富案翻版就好笑了。
個人積分：788分
文章編號：70347100
個人積分：7131分
文章編號：70348558
個人積分：7131分
文章編號：70348585
個人積分：1685分
文章編號：70348640
個人積分：2945分
文章編號：70348786
簡單問你一句，你認為台灣需不需要潛艦？認為需要，才有辦法繼續談。否則隨口凱子、凱子，又只會拿當時國際現貨價格(還號稱新銳呢)來說嘴。然後你也無法解釋為什麼當初正氣凜然擋凱子軍購的在野黨，重新上台後轉而去支持你口中的凱子軍購
當初喊潛艦國造可是你藍委林郁方呢
「在2002年5月7日，親民黨立委林郁芳在立法院號召成立「潛艦國造推動聯盟」，爭取朝野立委支持潛艦國造；在5月24日，「潛艦國造推動聯盟」號召的超過130名朝野立委 （超過立院席次一半）通過一項提案，要求向美國採購的八艘潛艦中，應有六艘潛艦以技術轉移方式在台灣建造.....一開始，行政院與國防部對於節外生枝的「潛艦國造」並不情願，表示「潛艦國造」在台灣建立產能與人員訓練等工作，將使潛艦案總成本增加至少20%（約4至8億美元）。不過為了回應立法院的強大壓力，在2003年1月，行政院副院長林信義開始籌組潛艦國造工作團隊 ，成為「潛艇國造跨部會推動小組」，參與單位包含國防部、經濟部、財政部、海軍海發中心、聯合船舶設計發展中心與中船等，而中船則提議與美國相關廠商結合成策略聯盟。 「潛艇國造跨部會推動小組」分為兩組，其中一組由國防部主導，負責對國外的交涉協調等適宜，另一組則由經濟部領銜，專門評估台灣相關產業建造潛艦的能力。」這可是藍綠共識呢
好啦，你要潛艦國造，就給你潛艦國造。現在又在喊高風險，話都是你在講
chiashin wrote:
你除了叫別人找資料...(恕刪)
盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
個人積分：2945分
文章編號：70348796
個人積分：7131分
文章編號：70348883
個人積分：409分
文章編號：70349021
個人積分：2945分
文章編號：70349958
算了，你在理財區也是這樣，遇到對自己不利的能閃就閃
我要講得很簡單，潛艦案貴，但並非不合理，你完全無視潛艦對台灣而言完全是賣方市場，討價還價空間有限。
我一直叫你去看那篇文章，就是因為他把前因後果講得很清楚，內容也不是一昧批評國民黨，對於陳水扁以少數當上總統，不思和諧一直放火，造成藍綠極度對抗，也多所批評。但藍營採用焦土政策，為反而反，沒考慮到潛艦對台灣的重要性，讓美方轉趨冷淡，錯過時機。等到自己上台，又轉而支持，這種態度難道不該批？
順道告訴你前一個問題的答案，2008到2010年間，反對潛艦案最力的，就是你的最愛---「九二共識」的發明人，蘇起大師(時任國安會秘書長)！
chiashin wrote:
你一直扯其他事情做...(恕刪)
盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
個人積分：54分
文章編號：70350877
