giga giga wrote:以下是自由時報2019...(恕刪) 以下是自由時報2019/1/16 的報導:-----------------------------------------------------蔡英文視導東部防務, 弓三迎統帥。〔記者蘇永耀/綜合報導〕蔡英文總統昨前往陸軍花東防衛指揮部戰車營視導,對國軍強調「三個堅定」,堅定守護中華民國台灣的主權及安全,堅定維護台灣民主自由的生活方式,堅定地往「壯大台灣」的方向前進,台灣要在變局中求穩、應變以及進步。花防部戰車營 實施反空機降演練春節將近,蔡總統在國安會秘書長李大維、國防部長嚴德發等人陪同下,前往陸軍花東防衛指揮部視導,戰備部隊並實施「佳山基地反空機降縮短距離演練」,總統隨後與官兵們會餐,並頒發加菜金。總統稍後於臉書貼文說,她在餐會前,還到空軍防空飛彈指揮部的部隊視導,這個部署在東部的天弓三型飛彈,是國家中科院的研發成果,也代表我們因應敵情動態,增加對東部空防的重視。總統在餐會上說,這段時間以來,在兩岸關係上,確實有一些波動,尤其是對岸領導人在談話中,再次聲明了不放棄武力犯台的企圖,確實對整個區域的和平穩定,造成了一定的衝擊。不過,總統認為,即使外在環境變化,台灣一樣會保持韌性以及穩健。政府堅定守護中華民國台灣的主權及安全,堅定維護台灣民主自由的生活方式,並且堅定地往「壯大台灣」的方向前進。以這三個堅定,我們要在變局中求穩、應變以及進步。她強調,三個堅定背後有一個關鍵,就是全心守護國家安全的每一位國軍弟兄姊妹。她透過視導和慰勞行程,也讓國人看到國軍的兩個面向。視察天弓飛彈戰備 肯定精實戰訓總統說,第一,就是精實。她在餐會前視察了天弓飛彈的戰備情況,看到國軍非常精實的戰訓整備,並負擔國防戰備和災害防救的任務。以實建軍,務實演練,不做虛功,這就是精實戰力的來源。總統表示,第二,就是實力。國防實力是國家安全的關鍵。為了支持「防衛固守、重層嚇阻」的軍事戰略,不只每一年都提升軍事預算,更要持續在國防自主及對外軍購上,提升部隊捍衛主權的戰力。她最後說,總統就是國軍不變的靠山,新的一年,會繼續支持國軍,攜手前進,一起守護我們的國家。
沒看完全部文章,但我以前當兵是飛彈連的,一個發射陣地大約一個足球場大小左右,預備陣地也差不多,有時候因為砍草的關係,預備陣地的可用範圍還可能縮小很多,而且陣地都是開闊地,無遮蔽,更無抗炸碉堡,了不起發射車旁邊堆個小土丘圍住。就算後來搞個碉堡來儲存設備,但接戰前一定要拉出碉堡架設備戰!碉堡還是無用!台灣可以選擇的預備陣地不多,通常一個機動連是兩個預備陣地,一個固定連就一個固定陣地,這些固定陣地,在哪裡幾乎大家都很清楚,連預備陣地,如果共軍有心,應該也都掌握得很清楚!以共軍一枚導彈,如果設定空炸,以爆炸範圍來說,一個陣地大概就毀了(我是指發射及射控車及發射架等裝備),這些發射裝備基本上是不防彈,一炸大概就毀光了,所以我個人不專業的認為,共軍第一波導彈,只要一兩枚突防落在一個陣地上,就夠了!台灣防空陣地,很容易就玩完了~!主要問題還是在,台灣太小,陣地非常有限,導彈突穿率太高。當然我沒研究目前天弓二/三面對共軍各類型導彈的的攔截蓋率,但我相信只要沒辦法有高度概率,陣地很快就沒了!
jerry4567 wrote:沒看完全部文章,但...(恕刪) 我不是飛彈連的, 所以實際野戰機動基地如何不知道。 不過2019/1/6自由時報有照片, 可以印證您說的陣地情況正確!您可能沒注意到一點: 既然砍砍一個足球場的草就能成為一個陣地, 那情勢開始警張時, 砍草頻率可能大增, 野戰陣地突然多出好幾個。 是undefined有可能選址已定, 只是平常讓它荒煙蔓草掩人耳目undefined。undefined 等到要用前才開闢出來undefined。除了機動發射車,還需要海上艦艇發射台相互為用。
emmmmmmm wrote:靠火炮佔領金門的,...(恕刪) 因為中國只能用這種說法"下台" 不是嗎?中國共產黨講話 承諾 比廁所裡用的衛生紙還不如這不是全世界都知道的事?中國共產黨倒不是什麼承諾都不遵守 但先決條件 你要有實力讓它不得不遵守..否則這種國家講話跟放氣一樣 相信了 你就完了..砲戰打了近三個月 結果金門大部份守軍及工事都完整..你敢登陸 是打算死多少人?雖然老美當年確實不想介入這個戰事 甚至還逼著老蔣放棄...但要真的把它拖進戰事 中國只怕要吃大敗仗了 還可以玩下去?一江山之戰 中國用了多少海空軍及登陸部隊 去對付區區700人?你拿來跟現在台灣相比? 有沒搞錯?今天貴國還有能力承擔這樣的"慘勝"?至少在台灣週遭100公里內 貴國任何火力都無法佔優..直到你用至少1個月時間耗盡台灣火力前 都不可能..(而且也得承受比台灣更大的損失)沒走到這樣 你敢登陸? 貴國解放軍 想早點七天回家是嗎?
jerry4567 wrote:沒看完全部文章,但...(恕刪) 這點你放心 當中國火力足以攻至台灣頭上..國軍第一件任務 就是保留戰力...沒可能在光天化日下 直接在曝露陣地上操作防空飛彈..除非 這個區域的防空密度高到足以保護陣地與部隊..所以 台灣現在作法 是機動化整個飛彈系統...並準備更多可用的預備陣地進行發射...我們現在的作戰預設陣地 都是以最佳狀態進行佈署 但不表示其他地區都不可能進行部署..只是相對沒那麼理想罷了 例如射界可能受限更大 後勤支援不便 等因素..但需要時 照樣會在這些不甚理想區域進行佈署..就像我們當年服役 海岸第一線被突破時 兩三個備用陣地就得要"轉進"至該區..不可能待在原地等著被優勢敵軍就地屠盡...我相信就算在當年 貴部隊作戰想定裡 也絕對有"陣地破壞 損失"後的預備手段..除非貴單位根本不具備機動能力...另外 除非火力密度真的夠大 否則 區區十幾枚導彈 是無法消滅一個砲兵或飛彈陣地的..去看看老美用一個中隊戰機 更強的火力轟炸都做不到 就可以知道..
在台灣固守獲勝的經驗是金門砲戰。所以面對有可能的蛋如雨下, 最好的方式從古至今就是碉堡地下化。這也是我到現在一直對飛彈部隊野戰化,美軍北約方式的配置很感冒原因。台灣就一丁點大,哪能做野戰化? 最有效還是碉堡地下化。碉堡地下化就是你知道我也不怕你打。而野戰化最怕漏網之魚, 就看機率了。而碉堡化與地下工事是操之在己。一味野戰化,然後對岸一直增加飛彈數量, 從數學上看起來就是順著對方佈置。
macross_sato wrote:在台灣固守獲勝的經...(恕刪) 轉貼一下大陸網友的文章第一波东风洗地的台湾重要军事目标。菜大妈视察的花莲天弓3阵地(图1),部署地就是原来进驻花莲机场的爱国者3部署位置,原爱3已经撤回西部,而刚完工的新化爱国者阵地有一个连进驻,应该就是花莲撤回的连。从对岸的宣传照看,为了配合视察,613营2连将一辆发射车移动到了图3红色方框的位置。另外,坪林的爱国者阵地也快完工(图5),台东的爱国者撤回后应该是进驻这里。連大陸一般老百姓都弄得這麼清楚.何況共軍不是掌握的更詳盡
macross_sato wrote:在台灣固守獲勝的經...(恕刪) 局勢緊張的時候除非是腦死的指揮官,不然的話誰會留在原地給你打。走的時候可能還拉兩沱假目標給你爽。除非國防部真的腦死,到現在還不知道利用GPS/AGPS/Wifi/base station來定位自己的飛彈車雷達車。否則的話現在的飛彈車應該是可以拉到哪裡打到哪裡才是。平時大家混歸混,真正要打仗的時候,根本不是原本的那一套教育。1996年飛彈危機的時候準戰爭狀態就是全部隊動員起來。