美稱油輪遭水雷攻擊 日船員:不可能

Lei123 wrote:
怎麼看都不像是在拆...(恕刪)


你自己連什麼是吸附雷都不知道,中共老闆沒幫你作教育訓練嗎?


不過聯合報新聞轉載,這種獨家日本新聞裡日本政府相關多名人士到底是誰?那幾位沒有相關英文報導,日文也只有共同社這一家,這篇獨家報導可信度不高,(日本官房長官菅義偉在14日的記者會上未明確表態日本是否與其統一步調,僅稱“不想帶著預判發言”)這才是記者會上日本政府態度。

但是你還是無法排除伊朗罪嫌他有前科四國已經指控他犯案,影片裡也是伊朗自家的船,人服裝外型也是。




萊七逃 wrote:
你自己連什麼是吸附...(恕刪)


不要在網路上看到個照片,就好像你很懂。

你這麼厲害,下次未爆彈找你拆。
Lei123 wrote:
不要在網路上看到個...(恕刪)


至少比你懂,不然就換你打我臉了

等你要去當炸彈客時再通知我
Lei123 wrote:
你老闆一直在掌你嘴...(恕刪)


你中共老闆一直在掌你嘴才對,又是標題黨
你到底有沒有看過你自己Po的聯結網址?

標題是日本要求,內容又是據消息人士說

第二位網友留言最精彩

"Japan demands" or "Japan asks for"? There's nothing in the article that indicates Japan is demanding anything.

Akie

Japan demands proof from US ? What a fuss.


這二位有看完內文網友問你到底日本證府要求什麼???


換你評論這三個17日美國新公佈彩色照片證據







拆除殘留手印


怎麼你跟你同事都那麼喜歡自爆被打臉?





萊七逃 wrote:
你中共老闆一直在掌...(恕刪)


是Japantoday的喔。
Demand跟ask for都是要求,只是強烈度的不同,翻譯者把"に求"翻成demand是對的喔。

果然是有彩色照片,之前還拿黑白照出來。
很明顯就是光天化日,影子那麼清楚,你還扯什麼偷偷摸摸。

另外,
你老闆寫的,好好去跪讀。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201906/CK2019061602000149.html


這些美方提供照片時間點都是在兩艘油輪"右舷"被攻擊後
事後加工攻擊油輪的事實證據有個屁毛關係?
從頭到尾就是個假旗行動,造證據就先找艘同型的船偽裝一下
人員應該不是美國CIA就是以色列的Mossad

美國的證據就是明顯擺拍太不合理才會顯得搞笑
難怪歐盟跟日本都堅持不信,只肯認了油輪是被由上方而來的"炮彈"攻擊
(炮彈這個詞可不是我創的,是油輪上日本船員的講法)

想想兩艘滿載貨物的油輪是在"離開"阿曼灣,伊朗在船的左邊
可是兩艘船被擊中點在船的右舷,為何居然是在對著阿曼的方向???
美國就是因為犯了低級錯誤,才會在事後在左舷"製造"證據

萊七逃 wrote:
你中共老闆一直在掌...(恕刪)



你知不知道製造假照片有多簡單
章瑩穎案件中,章瑩穎2017年6月9日失踪,隨後美國警方根據監控視頻,發現她失踪前上了一輛黑色土星轎車。
6月12日,警方確認那輛土星轎車為美國人克里斯滕森所有,並詢問克里斯滕森,但克里斯滕森說他案發時在睡覺或者打遊戲。
6月15日,警方再次詢問克里斯滕森,這次他承認自己曾搭載過章瑩穎,但又說她後來下車了。
直到6月29日,警方在監控中聽到克里斯滕森講述如何綁架章瑩穎的內容,FBI這才宣布逮捕克里斯滕森。
由此可見,即便警方6月12日已知章瑩穎上的是克里斯滕森的車,但因為沒有更進一步的證據,還是無法確認克里斯滕森就是綁架章瑩穎的兇手。

相比之下,油輪2019年6月13日遇襲,美方隨即公佈一段“伊朗拆除未爆物”的視頻,6月14日美國國務卿就宣布伊朗是罪魁禍首。
問題是:即便的確是伊朗拆除了未爆物,可這就能證明伊朗就是兇手了嗎?就像FBI知道章瑩穎上了克里斯滕森的車、但也無法立即證明克里斯滕森就是兇手一樣。

當然美國可以“推理”:不是你伊朗幹的,那你為什麼要那麼急著去拆未爆物? !但如果照此推理,那FBI也完全可以說:既然章瑩穎失踪前最後上的是你克里斯滕森的車,那你不是兇手、還能有誰是兇手?
然而可想而知,如果FBI僅憑這樣的推理就去控告克里斯滕森,肯定會被克里斯滕森的律師抓住把柄反擊,美國法院也不可能判克里斯滕森有罪。
同理,僅憑一段襲擊發生後的視頻,如何證明伊朗是襲擊的發起者? ?

至少到目前為止,油輪襲擊事件中的直接受害者日本和台灣都沒說是伊朗幹的,歐盟也說還要收集證據,反倒是沒有受害的美國一直堅持說是伊朗幹的,但除了這段視頻外,又拿不出其他更多的證據。
好圖狼 wrote:
你知不知道製造假照...(恕刪)
怎麼會不知道,五毛不就常看圖說故事,共產黨發了一張照片下面就在編,重點不在於製造假資料的難度,而在於這個政府的公信力,以國家之力要提共假照片假資料有何難度?當說到重點,對於常常被打臉五毛們情何以堪,尤其依照原始假資料無限延伸的各種發言,假的也不會變成真

>油輪襲擊事件中的直接受害者日本和台灣都沒說是伊朗幹的,台灣或日本可有能力或人力在波灣進行調查?並非否定或承認美國的判斷,而是沒有能力去做判斷,損失由保險公司負責,肇事者是谁已經不在乎了,但美國在乎,那是美國的管轄範圍,不能允許不受控的狀況發生,這可是會影響全球油價,全球經濟的重要因素,台灣日本能夠承擔這個責任?不在其位不謀其權,天塌下來美國去頂,如果說錯話要負擔調查的責任,其代價如何?不須惹禍上身
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!