美國哈德遜智庫:台灣最需要彈道飛彈

farmer3000 wrote:
川普是親中的,家族得(恕刪)


重點台灣跟歐巴馬時期比較有沒有受益很多? 歐巴馬親弟弟還住在中國聽說娶中國女人為妻,但是歐巴馬沒看清楚中國威脅,對台灣要理不理差別在這。
萊七逃 wrote:
重點台灣跟歐巴馬時期(恕刪)


歐巴馬執政時期賣給台灣202億美元武器哩 ! 川普才賣多少 ?

連現在F16升級案 , 都是當時所批准的 ....
fredcoco wrote:
歐巴馬執政時期賣給台(恕刪)


我算了一下川普三年目前批准軍售129.8億美元給台灣,幸運連任後很快就追平歐巴馬時期。

川普通過友台法案是歐巴馬時期能比的嗎 ? 讓中國跪下是歐巴馬時期能想像的嗎?
fredcoco wrote:
歐巴馬執政時期賣給台(恕刪)


拿兩任做滿的金額,比起一任還沒結束的金額來檢討川普?? 這邏輯能拿幾分?
萊七逃 wrote:
中科院超燃沖壓發動機根本還沒有研發出來

摘錄自 張誠/研發「空射型雄三飛彈」 打造遠距進擊力!
空射型雄風飛彈對中科院來說並非新鮮事,中科院雄風計畫曾於民國80年代發展空射型雄二飛彈,當年以AT-3自強號高級教練、A-3雷鳴式攻擊機、與F-CK-1經國號戰機各一架,作為空射測試平臺,後來因為空軍未被賦予對艦攻擊任務,而計畫終止,擔任這項專案的邱姓總工程師是筆者的軍校同期同學,跟筆者一起民國99年退伍離開中科院。



國防部重啟計劃與洛馬、雷神與 DARPA的 HAWC項目進程相同。
據悉2012年中科院就掌握了下一代沖壓發動機技術,而弓三的推進技術也打上了 7馬赫。
洛馬、雷神與BAE 沒有HAWC的底子,沒三、五十年的積累,不可能突然從石頭裏蹦出來。
雄三上IDF是假議題,明顯沒超燃就不值得搞,DARPA簽約付錢必有所本。
farmer3000 wrote:
摘錄自 張誠/研發「(恕刪)


你可能誤解新聞內容 美國X-51就是超燃沖壓引擎
弓三又不是超燃沖壓根本扯不上邊,你自己去Google 美國郊狼靶彈再去對照雄三看看進氣道。台灣中科院超燃沖壓根本只有研究項目連生產研發預算都沒編列,2012自由腦補新聞看看就好都過多少年一點進度消息都沒有,更大型超燃沖壓發動機專用極音速風洞建造計劃也沒眉目那有可能憑空出世技術去幫忙洛馬及雷神研發。 再去看看日本XASM3要改超燃沖壓引擎要做什麼事前準備項目,建大型極音風洞試吹是基本美國也一樣。
萊七逃 wrote:
台灣中科院超燃沖壓根本只有研究項目連生產研發預算都沒編列

擎天計劃一直都在啊!
不用查wiki
你去看中科院網站
雄二只提到艦載跟陸基
不然你自己算一下成功+康定+錦江+光六總共多少枚
光艦載隨便加一加就至少250枚
還有陸基的沒算
FCK1一架配兩枚好了
1000枚? 我們有花過250億買雄二?
cougar2015 wrote:
沒部署是IDF 改裝(恕刪)
farmer3000 wrote:
擎天計劃一直都在啊!(恕刪)


最初那是亞燃沖壓最多只到4馬赫 ,說成立擎天計劃室W99 雲峰飛彈 ,也沒資料證明它是用5馬赫以上超然沖壓發動機,再說美國都先搞出成品很久,中科院都沒相關資訊消息這樣說跟台灣有關係實在無法讓人理解。
萊七逃 wrote:
再說美國都先搞出成品很久

沒有成功,俄國也是,彈道飛彈發展成功後全停擺了。
中國文化大革命後沒人才,只剩德、俄、澳等國的學術單位在繼續。
台灣被禁發展彈道飛彈沒辦法,本來都發展它當往返太空的飛機引擎。
台灣的學術單位跟它們有長期研究合作,也有政府科專預算的長期支持。
在這項領域,台灣的人才、知識、資源是不差,來台灣找中科院合作是對的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!