開放投票,下一季上演的美共南海海戰,你選哪一邊輸比較多

stever2018 wrote:
>一枚防空飛彈。一隻...(恕刪)
老共除役封存的小二黑,據老共總後公布資料是1400枚左右,新型現役的yj系列,數量不明。

伊拉克對比今天老共,國力相差如何。
第一次伊拉克戰爭,對手是兩伊戰後殘破的對手,39打1,打多久,花多少軍費。
北韓國力軍備如何,老美敢打嗎。別說24小時,如果2400小時一定打的下來,老美肯定立馬動手。
至於目前老美航媽單日起飛架次的紀錄,是CVN65在越戰創下的,背靠金蘭灣,只飛不降,單日超150架次。
老共沿岸機場有多少,起飛架次可以有多少。
24小時內被摧毀的,是老美在西太平洋的所有基地與運補港口。
Panchrotal wrote:
我還真的被你騙去看了(恕刪)


你就秀出來嘛

我只是質疑它的"即時能力"

你不提出證明 這裡扯幹啥?

就是6小時對動態目標即時監控能力..

中國大外宣影片何其多? 找出來看看嘛...

美國可沒說可以用同步衛星來搞即時監控喔...

目前傳出的水平 只有利用"低軌間諜衛星"
以接力方式 確認賓拉登的位置與動態而已..
Derek2025 wrote:
嘩嘩嘩, 幾天沒來,(恕刪)


來"接班"啦? OTH這個議題講到爛了..
你還敢拿出來玩?

簡單一句: 解析度與精準度不夠 無法在軍事上運用..

你可以拿來做早期預警 但由於精準度不足..
超過10% 所以無法導引飛彈進行攻擊
以實距1千公里目標來說 誤差至少超過100公里..
請問你怎丟飛彈?

原來貴國的飛彈 都直接描目標100公里外區域
就可以保證命中敵人

要打敝國台北市總統府 貴國的飛彈只要描準新竹 就可以打中了..
這種飛彈與導引水平 天下無敵 連老美也沒有....

目前宣傳OTH的軍事用途
幾乎都是中國網路宣傳媒體
.... 拿來"搭配"東風飛彈航媽.....
YC_Jiang wrote:
你不提出證明 這裡扯幹啥?
就是6小時對動態目標即時監控能力.. (恕刪)


中美俄現在都是用五千至一萬公里高度的中軌道海洋監視衛星來
偵測海面動向喔 ~ 就是以星座方式接力完成24小時無縫監視 .

不過航母體型遠大於一般船艦 , 由同步軌道觀測當然是輕輕鬆鬆囉 ~~

另外 , 過去是用預警機來做傳統反艦飛彈的早期目標定位 ~
然而近年反艦飛彈射程愈來愈遠(例如美國LRASM射程920公里 , 中
國DF-21D反艦彈道飛彈射程2,800公里) , 遠超過預警機雷達範圍 ,
所以海洋監視衛星自然就成為最適合的定位及中途制導手段囉 ~







YC_Jiang wrote:
以實距1千公里目標來說 誤差至少超過100公里..
請問你怎丟飛彈? ...(恕刪)


又在亂扯 ~~
現代OTH雷達精度誤差也就兩公里 , 你這幾個張嘴就來直接增加50倍 ?

Over-the-horizon radar


不過根據你這幾個軍事版的過去長期宣傳彈道飛彈誤差幾百米前科來看 ,
大家早就見怪不怪啦 ~~

近年俄羅斯 澳洲 法國新建的這些OTH雷達就是專門偵測遠程低飛轟炸機
及船艦的 , 這不是軍事用途還是啥 ?
Panchrotal wrote:
這500管VLS若半(恕刪)
貴國軍事人員認為中國不在"打勝戰"的其中之一,可能可以稱得過24小時,或許內部維穩秩序崩潰,甚至中央解體失能,各大軍區自行其是,24小時以內就可以看出如何發展....唯獨打贏美國這件事是看不到
stever2018 wrote:
貴國軍事人員認為中國不在"打勝戰"的其中之一,可能可以稱得過24小時,或許內部維穩秩序崩潰,甚至中央解體失能,各大軍區自行其是,24小時以內就可以看出如何發展....唯獨打贏美國這件事是看不到


敝國軍事人員在漢光演習中兵棋推演
24小時內敝國海空軍主力全滅
紀德艦全數沉默
此事經敝國監察院發函確認
遺憾
YC_Jiang wrote:
你就秀出來嘛

我只是質疑它的"即時能力"

你不提出證明 這裡扯幹啥?

被你的轉貼叫去看
驚覺三年前有人和你說法完全相同
一下說衛星那麼強快去找馬航
一下說視角那麼小不可能追上
莫不是投胎轉世?

三天前我貼了三倍券證明你的質疑
一天前我貼了光學設計圖證明你的質疑
真抱歉要不要換你拿點真材實料出來
出張嘴就指點江山滿足你的質疑
Panchrotal wrote:
被你的轉貼叫去看驚覺(恕刪)


我就告訴你沒有啊...

沒有國家或單位 可以提供6小時同步衛星 對移動目標 即時監控畫面
沒有就沒有 你貼一百張三倍券有什麼用?

我只能講就我所知 這是做不到的
那你要說這是可以的 自然舉證問題在你身上..

沒有是不必證明的..

就像你是不是只有4cm 鬼才管你
但如果你要吹你有30cm 你不拿出照片 誰相信你?

邏輯不要那麼離譜好嗎?
Panchrotal wrote:
敝國軍事人員在漢光演(恕刪)


既然你這麼熱愛 信任漢光兵推..
(說真的 我認為漢光兵推 看看就好 可以提供一些參考資料就是)

你怎不說漢光演習兵推裡

中國登陸部隊幾乎都被殲滅

美軍是必然加進的因素

而國軍從來沒輸到得投降?

你只想要拿你喜歡的東西來唱衰國家

說你很毛還不合理嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!