cougar2015 wrote:
你來說說三代半機跟四代機差別在那？？？
別只嘴砲。
台灣買F16V,
2019-02-15 12:03:47
〔記者羅添斌／台北報導〕多個國家向美國採購F16V戰機，
或是由美國協助進行F16V同等級的性能提升，並將支付研發回饋金給台灣。
世界已漸漸向無人機方向發展 ⋯⋯⋯
台灣自己研發已有5種以上。。。麥靠腰，加上最近買的，你們跟不上。
Derek2025 wrote:
你沒事嘛? 又來你寫完結論, 然後要我來証明?
你知道三代半機跟四代機差別在那, 你就說出來. 甚麼叫"我來說說", 你是不知道, 就不要扮知道.
你們自己的研發的東西, 就算了. 總之, 只要你們研發的東西開始有點看頭, 老美就會叫你們停手, 然後強迫你們買他們同樣的東西 (你們把雄三吹到上天, 老美可正眼都沒看一下). 老美不打壓的東西, 就代表那種東西沒看頭了.
你們不是甚麼也要看有沒有市場, 有沒有實戰經驗嗎? 中國的無人機多受市場歡迎, 有幾豐富的實戰經驗, 還真的要我貼上來嗎?
還有, 何謂"跟不上"? 你有數字嗎? 有證據嗎? 還是你"以為"?
Derek2025 wrote:
1. 連工包料加保護費, 的確是沒有甚麼好講的, 就算是羊祜價, 也要雙手奉上, 聽聞有時還連軍方都要事後才知情.
2. 不就是說了嗎? 你可以一概否認, 自訂邏輯, 但我和你大家都是同一族人, 這是沒法否定的.
一堆人跑去當美國人又如何? 我們也一堆去跑去當非洲人, 跑去當南亞人, 跑去當歐洲人. 難度台灣就沒有人會移民? 你看事物就不能客觀一點?
3. 看事物不要以偏蓋全, 看你的回覆, 你大概應算是一個年青人. 以前的年代, 中台兩邊還是很互助的, 有空的話, 給你看些舊文吧! 這可是BBC出的, 還不過是6年前的事而已.
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/comments_on_china/2014/12/141203_coc_mainland_view_twelection
甚麼中國人最擅長殺中國人, 你們被人洗腦也洗得真徹底了. 去瞭解一下中國吧! 不要儘是集中和放大看中國的缺點. 要說的話, 那個國家沒有黑暗面? 美國內戰就殺得人少嗎? 法國大革命呢? 十字軍東征殺的人呢? 英國, 西班牙的殖民歷史呢? 為甚麼非洲會被稱為跨國藥企試驗場? 你知道嗎? 川建國無能, 搞到現在老美要佛系抗疫, 每天又變相"殺"了多少人? 多少人假民主自由之名行自己的惡事, 你又可知道?
4. 中台之戰, 關鍵還是老美而已. 老美不來, 你們根本就守不住. 打仗就是打國力, 你們既沒戰略縱深, 彈藥後勤也沒法自行補給. 最大問題是, 呆灣離中國"太近", 你們完全在我們陸基火力打擊範圍之內. 老美不來, 我們連兵也不用派, 先用東風遠火打下重點目標, 然後用嘴炮劃下禁飛區和禁航區, 再派空軍和防空部隊在岸邊佈防, 你們能捱半個月也很不錯. 你們的軍力, 用來防守呆灣還是有點看頭的, 但用來主動進攻, 就算了 (我們打你們要面對甚麼困難, 你們要打我們也是一樣). 甚麼打三峽大霸, 打核電廠, 如果你們真的這麼做, 世界輿論就會完全倒向我方, 你們只會倒得更快. 老美不來, 我們只要在你們頭上放顆同步偵察衛星, 甚至在我們境內飛幾架空警, 你們就已經失去主動權. 現在已非二十年前, 台海和你們的護國神山, 已經再沒甚麼阻隔作用.
你要相信版上各呆灣網友, 說中國海岸線太長難以防守, 說呆灣隨隨便便便可干擾衛星, 搜尋匿跡戰機毫無困難, F16V可打下殲20, 我也不打算說服你. 倒不如, 你可想想, 一旦中共宣佈武統, 台灣會有多少個省份, 多少個部隊會選擇放下武器.
不要老是拿經驗做藉口, 老美的紅旗演習, 首次參與, 毫無經驗的F35飛行員, 對著上代機的精英飛行員, 一樣可以創造出0:144的交換比, 這就是代差的分別. 打個比喻, 2026年當你們的精英飛官飛著F16V對著我們的蜂群無人機, 你認為還可以有多少存活率? 這種事情, 不用開戰就可以知道.
5. 當年我們有沒有把你們當同胞, 我已談及過. 另外, 不戰而勝沒有甚麼不好, 百戰百勝的結果就是像老美現在這樣, 國力虛耗, 空有無敵之師之名, 但連北韓, 伊朗也無能力打. 在伊拉克被幾枚火箭炮一打, 連個基地也保不住. 而且, 你以為, 地球上仇視老美的國家會少嗎? 老美這樣對待"盟友", 你以為盟友的心裡會怎麼想? (你連這也不瞭解, 還要談甚麼大局觀?)
Derek2025 wrote:
重點不是要用外銷價來買，重點是，F16V的外銷價比F35的內銷價還要貴很多，這才是寃大頭的理由。(恕刪)
狐辰塵 wrote:
1.所謂的保護費只是你的自以為，洛克希德·馬丁就是個軍火商，就是要賺錢的
你還是思考一下你去外面買飲料是不是其實你是在繳保護費這個議題吧?
你會發現，轉換到自己這個視角後，你就有千萬個理由說明你不是在繳保護費了
就像你們一直在說台灣人都是媒體在催眠，然後談到中國媒體就會變成中國媒體訴說的都是事實哪有什麼洗腦
2.這不是什麼我自創邏輯，我的確不是中國人，而且嚴格來說我跟你也不是同一個民族，除非你也是閩南人，要不然我們之間根本不會有同個血脈還是DNA什麼的，我告訴你有人跑去當美國人是要讓你明白一件事，你的族群跟你的國家是兩碼子的事，不是你是華人你就得是中國人，懂?
3.首先我不並討厭中國人，最近我還挺喜歡聽阿悠悠的舊夢一場的
我討厭的就是你們這群自稱戰狼的小粉紅，跟那些自稱武林大師的馬保國們基本沒什麼兩樣，還戰狼勒，超搞笑，你們真的都不害噪的
而且我還知道，在中國其實你們這群小粉紅也只是少數的邊緣人，只是太常跑出來撒野，加上反對的聲音都被掩蓋，才導致你們這些小粉紅很多一樣，事實上大部分的中國百姓還是挺好的
還有或許每個國家都有黑暗面，但是關我什麼事呢?
說白一點，中國基本上不來騷擾台灣的話，你們專制集權又關我什麼事呢?
你有看過我去抱怨泰國嗎?沒有吧!泰國人不會無緣無故跑來說我是泰國人，說台灣是泰國人自古以來不可分割的領土吧?那我又何必吃飽閒著去管他們是專制還是集權
但是你們偏偏就愛來煩，那我關心一下對手也很正常吧?
關心後發現這個國家非常糟糕，那勢必要抵抗也很正常吧?
發現自己打不過，想辦法落人來也很正常吧?
你們拿飛彈瞄我們，我們也拿飛彈瞄你們弱點也很正常吧?
既然一切都很正常，你們對現在兩岸關係這麼糟糕應該要高興才是阿
就像現在中美關係這麼糟糕，你們也應該要高興的
因為這都是正常情況下的發展阿
你們最大的問題就是過於看輕別人，以為黑心口罩沒人會發現
以為吃美國豆腐偷技術他們毫不在意，以為你們手越伸越長沒人知道
搞的現在中國名聲越來越糟
千人計畫?2025中國製造?你看看你們中國官方還有誰敢提到這些字眼
我真的越來越佩服你們的習總加速師，根本是個人才阿
如果來台灣當總統，肯定會被你們小粉紅酸暴，不過好險他是在中國當領導，所以不會被酸
再說一次，我並非討厭中國人，但是你們的政府非得要侵略台灣的話那我們就是敵人了
既然已經在局中，那就勢必要做出選擇，當然!投降是不可能的啦，這點你們就別做夢了
4.我完全不懷疑只靠台灣自己是守不住的這件事，時間長短而已
所以我們靠向美國也很正常吧?是傻子也知道該怎麼選擇，所以你們也別老是再耿耿於懷了
5.國力虛耗、空有無敵之師之名...
你們到底有多看輕美國阿...
換個說法好了，你說中台戰爭看得是美國，然後又說美國國力虛耗連北韓、伊朗都無能力打
那你們還在等什麼呢?
不要再說把我們當同胞這藉口了，你我都知道這是屁話
來來來!跟我說一下心底話，你們究竟再等什麼?等過年領紅包嗎?
你知道那些武林大師都練有一些好口才嗎?
什麼對方速度慢、自己的推手能夠打入體內等等
等輸了又說水土不服、前一天上吐下瀉
我就是覺得你們這些人都很奇怪，這樣面子真的有比較好看嗎?
你把美國損成這樣，然後叫你打也不敢打
奇奇怪怪的藉口一堆，你這樣面子真的有比較好看嗎?
普通的老頭就普通的老頭，裝什麼武林大師?認份一點不好嗎?
普通的韭菜就普通的韭菜，裝什麼戰狼?認份一點不好嗎?
Derek2025 wrote:
"美國日前宣布正式批准軍售台灣愛國者三型飛彈延壽專案。新聞一出，這個「烏龍軍購」，竟然上至三軍統帥、國防部長、空軍司令與相關軍方高層，事前均不知情。國防部承認，空軍並未遵守程序辦理上報，屬於「制度上的疏漏」，未來會改進。
Derek2025 wrote:
2. 也對呀. 既然如此, 中共丟掉幻想, 其實也是一件正確的事.
Derek2025 wrote:
3. 首先, 我沒有自稱戰狼, 我也不是甚麼小粉紅. 以我上來的頻率, 當然我也不可能是甚麼紅毛打手. 我只是對呆灣人多少有點好奇, 想知道你們在想甚麼而已.
Derek2025 wrote:
你們最大的問題, 就是看事情看得太表面. 老美說的就是事實, 中共說的就是大外宣.
輕看別人, 以為無人發現? 你是儍的嗎?
Derek2025 wrote:
5. 等甚麼? 我又不是中共領導層, 我可不知道他們在等甚麼. 可能是等多建幾艘075, 等多造幾架殲20, 或者等川建國做多4年吧! 我時常都說, 你們想快點的話, 叫你們的政府立即宣獨吧! 到時你便會知道中共敢不敢了.
Derek2025 wrote:
老美容不下我們, 不代表我們容不下他們 (老美也不是我們損的, 是他們自己敗掉的). 中國早說過, 世界容得下兩個大國, 我們只是要求國土完整而已, 那是每一個正常國家都不可能放棄的要求.
你們沒法控制自己的命運, 才需要認份. 有能力, 有骨氣的人, 是會咬著牙根, 為自己的命運而奮鬥的.
