中國003航母最新消息

stever2018

13003分

91樓

stever2018

個人積分：13003分

文章編號：79510135

九天枫 wrote:
是不是傻？大陆只有制(恕刪)

美國的神盾艦沒有過熱與耗電過高而不能長期開啟的問題,中國卻有相關的問題,美國的神盾艦1980年代就已經服役,中國製神盾艦(054,055)何時服役?問題真的只卡在最高端晶片,雷達技術代差約有30年

mapo

27分

92樓

mapo

個人積分：27分

文章編號：79510216

莊孝爺 wrote:
大清帝國三萬噸級隱形防彈神盾艦及 F-45.....

日本人倒是拍了一部 -- 大和號太空航母的電影

mapo

27分

93樓

mapo

個人積分：27分

文章編號：79510237

stever2018 wrote:
中國製神盾艦(054,055)何時服役?

055首艦今年一月就服役了
另外據我所知雷達技術方面中國算是技術發展很快的一塊
也是距離世界一流很近的一塊
神盾方面聽說有差距但應該是在系統整合不是在雷達

stever2018

13003分

94樓

stever2018

個人積分：13003分

文章編號：79512752

mapo wrote:
055首艦今年一月(恕刪)

反隱雷達被以色列F16打爆一事還有印象?神盾雷達卻不能24小時長期開啟(u2拍攝到飛彈實射)中國的東西名稱都有了,性能完全跟不上,志大才疏,金玉其外敗絮其中,我不認為只有系統整合問題,而是更嚴重的技術的未達標,如果以短版理論來形容,99片短版+一片長版是其技術能力,把這100片長短不期的木板組裝成木桶才是系統整合能力,整合能力再強,但是基礎技術能力就明擺著......

大野狼

4660分

95樓

大野狼

個人積分：4660分

文章編號：79513305

mapo wrote:
討論高階討論高階晶片在航母雷達中是不是能起成敗關鍵作用是另一個問題.
在那邊說一堆沒有高階晶片航母就就造不起來或廢了基本上就是意識形態
駕馭了腦袋的唱衰. 沒去想航母本身的功能. 我也不喜歡中共但事情要講道理

+1

一堆人只會喊晶片,晶片 ..... 被煤體洗腦很嚴重,甚麼是晶片(chip),可能都沒看過 ?
開發一個系統, 除了像華為,Apple,Intel ... 這種世界級上游廠商外,沒有人會去開ASIC
都是在現有市場中找合適的 MPU, SOIC,SENSOR .... 設計PCB兜起來

ura0414

16265分

96樓

ura0414

個人積分：16265分

文章編號：79514561

為什麼我們會做高階晶片，戰鬥機的發動機，還有神盾艦遙遙無期？

YC_Jiang

39438分

97樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79515294

mapo wrote:
055首艦今年一月(恕刪)

不需要拿出門的東西中國都很"厲害"
都非常接近世界第一的水平....

因為用吹的就是世界一流了...

雷達不是把硬體塞上去就是"一流雷達"

沒有足夠經驗你連有效過濾訊號都做不好...
參數又怎調整下去?

就像同樣硬體天線會調整個師父跟不會調整的初學生同時搞
結果大不相同..

像俄羅斯也會搞雷達而且大量外銷全世界
實戰中表現就是.... 點點點

YC_Jiang

39438分

98樓

YC_Jiang

個人積分：39438分

文章編號：79515524

ura0414 wrote:
為什麼我們會做高階晶(恕刪)

因為那需要更大規模的市場來養活整個軍工體系

台灣這點家底的小國玩不起..

就像荷蘭ASML可以做出全世界僅有的先進光刻機
但要他們自製戰機也是不可能的事...

沒看我們IDF造完後再也無訂單...
就沒有經費維持整個戰機研發團隊
很多裁掉或轉到南韓去搞"緯國號"T-50?

戰機引擎絕對不是搞不出來的東西
但是你沒市場訂單要靠政府養撐到你能把整個技術提升到一線國家水平
那不是台灣養得起的超大規模投資...

這跟台積電又不同... 台積電在成長過程中可以慢慢吸收到國際訂單
一面累積經驗技術一面成長...
因為這種消費電子產業就算不到一線水平還是不難找到客戶
就像現在65nm 40nm都還有晶圓廠在代工
台積電並不是一步成就到今天的也是花了40年才到這領域的top...

而戰機引擎不是如此你性能差一截連自己人都不會買單況乎國際市場?
別說戰機引擎汽車引擎就已經是如此了...
就算你千辛萬苦打造出日本廠級的引擎那成本絕對高的嚇人
整輛車單價毫無競爭力你怎玩下去?

小國的先天問題就是這樣