hx135cb750 wrote:
我是1996年10月1(恕刪)
如果你這麼說這不叫忠黨軍隊，那 現在DPP有叫人家軍隊要忠黨嗎?
不要兩套標準!
自己好好的去骨哥一下!
我當兵比你早， 1664T大， 一天都沒被減到。 高中三年軍訓，大學兩年。
新訓成功嶺。
要有國家意識就不要講甚麼藍綠，有人來犯台灣就是抵抗!
個人積分：9328分
文章編號：79342010
個人積分：779分
文章編號：79342441
個人積分：39438分
文章編號：79342816
alicepalicep wrote:
內鬥內行，外鬥外行?(恕刪)
拜託 你都至少40老幾的人 還在幻想"無色"?
韓市長就任後 身邊的人都是什麼色的?
民主政治沒什麼"無色"的 它就是授權 檢驗 監督制衡
川普用自己兒女當幕僚 可不可以? 可以! 政務官並不需要中立
你只要接受檢驗就可以 不違法範圍內其實隨你幹
你有本事每天睡覺不誤事 那是你行..
坦白講人家罵個幾句 也不能拿你怎樣...
但 四年後你幹得怎樣 百姓是要檢驗的
任期內只要不違法 總統可以要怎幹就怎幹
但你的政績是要接受檢驗的 如此而已
且民主國家 行政權是有立法/司法權制衡的
這兩大權並不由總統或總理指揮的 立法權必須由百姓另外授權
並不接受總統指揮 司法權是獨立運作 誰當總統與他們沒太大關係
總統能控制的 只有行政體系 它最大目的就是搞出政績追求連任(包括所屬政黨)
其他他使用的手段 只要沒被法院判定違法濫權 就是合法與其職責
沒有其他.. 法院沒說違法 你最多說社會觀感不佳
但是不是"真"不佳 抱歉 選票見真章 不是你說就算
韓總能搞到93萬票來罷免自己 4成有效選民 比自己當選得票還多
這已經破了全台灣政治人物紀錄
台語來講就是個"顧人怨"的角色 打壓它當然剛好而已
不打才有鬼 誰叫你那麼爛?
你給人家口實操作 攻擊 就是自己的問題
不然同黨的侯市長 人家怎不狂打他? 怎不去運作罷免他?
就算是滿意度也後段班的盧市長 人家怎沒能把她攆下台?
台灣罷免門檻不低 成功率很低的 別以為當個"顧人怨"的角色這麼"簡單"好嗎?
最大重點是: 國內你對誰不滿 是內部矛盾
你有手段可以解決它 選舉獲勝 就能翻轉甚至平反
但是敵人打來 你不抵擋 甚至當吳三桂引兵進入 亡國了會比較好?
台灣的反共籃營人士 不管立場與台灣本土有多大差距
至少反共不會賣掉台灣 這種人還值得尊敬有格
然而紅統派不然 不管是因為不滿
或是根本被收買 敵我不分 拒絕抵抗外敵甚至出賣台灣 這就超過一個國民該有的份際了
別說台灣不該容許這種人 搬到美國跟英國也不會被允許
就拿現在總統大選的美國來 最好川普"很中立" 反對黨或媒體都是無色的
騙鬼啊! 美國黨派間意識形態差距 比起台灣只有更嚴重
只是他們"國家認同"問題 卻是相當一致的 這是台灣的最大問題..
美國兩黨..
互鬥廝殺程度絕不比台灣還輕 然而共和黨當家
若被外敵進攻 民主黨或說這是你家的事 跟我無關?
或你平時共和黨亂搞 所以我民主黨這次要支持塔利班搞恐怖活動 多炸幾棟雙子星?
個人積分：645分
文章編號：79347799
個人積分：1698分
文章編號：79348270
個人積分：8177分
文章編號：79348942
個人積分：1698分
文章編號：79349984
個人積分：1698分
文章編號：79350081
個人積分：8177分
文章編號：79350280
個人積分：279分
文章編號：79350931
