和談與投降主義思維下，台灣只會是下一個阿富汗

min9821

6368分

91樓

min9821

個人積分：6368分

文章編號：82764069

kyamato wrote:
不對歐!唬爛唬得太超(恕刪)

這是他們一貫的伎倆，
大部份的人要的是保持現狀，
就一些人硬抹投共，
蓄意挑起兩岸紛爭，
又怕死不敢去北京殺共匪。
只會騙別人去送死。

旋風

10195分

92樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：82764120

kyamato wrote:
不對歐!唬爛唬得太超(恕刪)

確實是唬爛的太超過
那時代台美防禦協定還在
準備用舢舨打航空母艦??

2bod

1662分

93樓

2bod

個人積分：1662分

文章編號：82770641

YC_Jiang wrote:
提高軍費及徵兵制都可以談前者我們應會逐步到位
後者呢? 我的看法是走回頭路萬萬不可先把地面野戰部隊的基礎部隊訓練起來
再求擴充而不是徵一堆沒錢裝備沒錢訓練的免洗兵以為可以嚇對岸共匪...
一整個六軍團人力是美軍一個師快兩倍但裝備比人家還差訓練更不用說
這是我們該追求的軍隊嗎?

所以YC大的意思順序如下：
1. 提高軍費：拉高軍事預算
2. 徵兵制：拉高軍事預算後再回到徵兵制

現在執政黨是民進黨，也已經執政6年了，有朝這樣的方向發展嗎？

好圖狼

116860分

94樓

好圖狼

個人積分：116860分

文章編號：82770666

2bod wrote:
徵兵制

徵兵制民進黨敢嗎.這麼做年輕選票就跑光了.民進黨是依選票來決定治國

而不是依國家未來發展

kyamato

9253分

95樓

kyamato

個人積分：9253分

文章編號：82770839

好圖狼 wrote:
徵兵制民進黨敢嗎.這(恕刪)

基本上徵兵制(應該說延長役期)對台灣守勢的現代化戰爭型態並沒有太多助益。
何況如果還是之前那種徵兵進來做雜務的話根本就是浪費。

另外依照之前你的發言內容應該是毛毛。台灣的事務可不是你
可以置喙。

如果你要硬掰你是台灣人，我也只能說，台灣現在是民主體制，
你如果想要改變甚麼，就循體制，好嗎?
我敢說，如果你真的執政了，民意若還是維持目前的狀態，
你也是不敢延長役期啦!

還是要賭大一點，如果目前的在野黨覺得現有義務役需要延長役期，
到時候政見直接放義務役2年役期，然後如果還沒滿35歲(還沒除役)，
都得再入營去補滿2年。這樣照你的邏輯應該很多人支持阿!!!
加油歐!

PS.現在還是有徵兵歐，只是現在是4個月役期。