變態距離的雄三與衛士,都是專門用來台海大戰

Charlie2020 wrote:
老共作的幾套系統,抗干擾與自動化的資料交換能力在幾次演習時不斷當機,資料鏈一直不能完整傳遞資訊,自己內部已經經過幾年檢討,不知道多少校官被革職,統一了嗎? 光是Data Protocol 都改的爛了還是不穩定,只能用OPEN Source的系統暫時替代!!...(恕刪)

你是軍情局的,這麼清楚?
話說回來,你知道對岸已有類似link16的資料鏈,怎麼不知道老共海空雷達資料已經整合。

其實有關解放軍C4ISR發展報導一堆 , 只不過版上這幾位拒絕去了解罷了 ~~

唉 ...

=======

日本《外交學者》雜誌網站13日稱,解放軍已經在C4ISR系統方面獲得革命性進步,並具備很多此前只有美軍才擁有的信息化能力。

信息化條件下作戰需要什麼樣的能力?國際公認的標準是指揮、控制、通信、計算機、情報、監視和偵察(C4ISR)系統。它代表的信息化能力被視為現代軍隊戰鬥力的倍增器,美軍近年來在戰場上的勝利,很大程度都是它的功勞。而中國軍隊在這方面的能力又如何?日本《外交學者》雜誌網站13日稱,解放軍已經在C4ISR系統方面獲得革命性進步,並具備很多此前只有美軍才擁有的信息化能力。
報道稱,中國正在進行C4ISR系統革命,外界熱衷炒作中國的軍事現代化,但對解放軍C4ISR領域的發展,關注卻很少。事實上,解放軍不斷發展有人和無人駕駛情報飛機、偵察衛星、先進的地基情報設施,它們共同組成中國以信息網絡為中心的軍事能力。在這種信息化的系統支持下,諸如「東風-21D」反艦彈道導彈以及殲-20隱形戰鬥機等先進武器才能充分發揮優勢。報道稱,從中國的C4ISR體系的發展來看,有一點非常清晰:解放軍正在成為一支頂尖的全球軍事力量,擁有很多此前只有美軍才具備的C4ISR能力。
報道稱, 在C4ISR系統的發展方面,中國在很大程度上吸取美軍的經驗。例如美國成功部署專用空中C4ISR系統(諸如E-3「望樓」、J-8「聯合星」等空中指揮機),中國也把預警機作為反介入能力的核心。中國認為,一架預警機等效於10部類似的地面雷達。除了有助於實時的地面情報收集、邊境監視、指揮和控制之外,預警機還被期望使解放軍海空軍戰機在無需開啟雷達的情況下增強態勢感知能力。報道稱,解放軍現役頂級預警機是「空警-2000」,「該系統比美國的E-3和E-2預警機先進整整一代」。
報道認為,美軍無人化的C4ISR能力同樣被解放軍模仿。除了珠海航展公開的大量模型之外,最近中國官方披露的無人航空器將在C4ISR體系中扮演重要角色。報道稱,解放軍的「銀鷹」無人機曾參加在南海的海軍演習,這架無人機可以干擾敵方通信,或者為己方提供通信中繼。中國其他先進的無人機包括貴州飛機工業公司研製的「翔龍」遠程無人機和北京航空航天大學研製的BZK-005無人機,它們能在戰區上空停留40小時,與美國的「全球鷹」無人機類似。成都飛機設計所似乎也在發展本土的「全球鷹」。這些無人機系統將極大增強解放軍廣域海上監視能力。

除了天空,中國還日益成為一個領先的太空強國,並在天基C4ISR領域也取得大量成果。北斗衛星系列是中國版的GPS系統,該系統已經完成地區性覆蓋,並且計劃2020年前完成全球覆蓋。自從2006年4月以來,通過至少13次成功發射的「遙感」系列光電偵察、合成孔徑雷達和電子情報衛星已經取得巨大成功。其他衛星還包括「更神秘」的「實踐」系列,中國已成功使太空基礎設施得到現代化擴展。

piwu0536 wrote:
其實有關解放軍C4ISR...(恕刪)


你的最大能力就是剪貼! 除了剪貼,你可以提出真正具有工程原理了論述嗎?
想用這些剪貼證明你的觀點,可惜你畢竟不是工程人員不夠了解至些武器的細節與原理,所以說的話沒說服力! 這些剪貼資料來源就不夠令人信服,自己說自己好,好在哪一點,就說不出來了!!

預警機已經不是一般人認為的雷達與管制人員操作的戰場管理系統了,它早就進步到電子作戰的程度了,可是老共的預警機就是一個超級大的閉門造車產品,它使用了新的雷達硬體,可是最重要的是控制雷達的軟體,而全世界都知道老共的短處就是軟體,這種預警機最重要的就是它的雷達模式,不幸的很,老共在這以前並沒有機會設計這種高功率雷達加上許多的其他整合技術,做出來了東西也從來沒有在高強度與高干擾的戰場上使用過,意思是它到底可不可以抵抗美國的干擾機制,沒開打之前根本無法確知這套系統能不能,干擾與反干擾是道高一尺魔高一丈的比劃,老美的比劃可多了,老共呢? 沒打過現代戰爭,它的反應機制,都是工程人員假設的。

整套新作戰系統的建立都是基於其他國家公布的資訊,真正重要的許多環節是空的,因為其他國家不會把這些最機密的部分分享出來!



piwu0536 wrote:
日本《外交學者》雜誌網站13日稱..(恕刪)


看似官方媒體的日本外交學者雜誌實際上跟日本官方或學界毫無關係,也非日本外交界的雜誌,這是澳洲人在日本辦的私人雜誌,這個新聞訊息來源不明 ,真實性保留,中國環球有採訪過他 ,網上請自行趴文 。

常常很多訊息是外銷轉內銷,請各位自行判斷 。


piwu0536 wrote:
這個觀點好笑 ~美...(恕刪)


老美與以色列過去打的中東戰爭,就是美式與俄是系統的各種實戰測試,可惜老共未能把這些重要裝備讓任何一方買去使用以驗證它的效果!!

前一陣,兩枚老共的反艦飛彈對著老美神盾艦打,結果被干擾中途就結束了,這就是最好的例子! 它的反艦飛彈抗干擾能力不能承受美是武器的干擾!


piwu0536 wrote:
這個觀點好笑 ~

美國這20年來有哪個對手能稱得上是有"現代戰爭"能力的 ?...(恕刪)


噗哧,我又笑了 。

美國這個算是世界A++咖的軍力去入侵其他所謂「第三世界國家」都常常踢到鐵板了,更何況中國呢?

美國不同的地方是,根據實戰經驗,儘量不要重複發生相同的錯誤,但是,這是理論,實際上有些地方還是無法避免一而再再而三的出錯 。





自由工作者 wrote:
你是軍情局的,這麼...(恕刪)


我不敢講我是搞情報的,可是我是搞無線通訊與衛星通信的,老共的幾個公司是具備相當的硬體技術能力的,可是講到軟體問題與開創能力就是他們的大罩門,另一個大問題是軍方本位主義,這種東西出來時有好機個機構都在做,每一個都有不同的問題與缺陷,各軍種的需求也不同,所以光是資料格式的統一就讓一堆軍官被修理或是調職,為什麼,因為思考不夠慎密,一開始演習,一大堆問題就出現,結過是回推到最早規劃系統不夠慎密,後面的穩定性問題更嚴重,資料要在高強度干擾時還能以低速傳輸,這種東西要十幾年到二十年的努力才能變成實用化! 我很敢確定它們的系統整合還有一大堆問題,空警2000要把空中的所有敵我訊息傳遞給新一代的海軍防空艦,嘿嘿嘿,轉傳無人機的影像資料比較簡單!!


piwu0536 wrote:
幾十年前的陳年舊事...(恕刪)


通訊電子技術進步..
跟中國的電戰能力有何關係?

老爹很強 就表示兒子一定很行?
這是哪門子的邏輯?

中國的一線武器跟美國交手過了? 還是出了國..
被國際公認有世界級水平?

我如果關在家裡說我是第一名 有困難嗎?
但出去外面一比 或給人家鑑別一下 是不是第一名的水平 不就知道了?
中國的武力從硬體水平 軟體戰術水平 哪一點是出去展示過 或得到國際公認?
世界第三跟第一 差距是一個小小檔次嗎?

你的這些推論 拿去寫論文 看看會不會被你老闆甩到地上踩?
過得了關?

piwu0536 wrote:
幾十年前的陳年舊事...(恕刪)


老美的電戰與雷達系統開發公司的功力,中國大陸上並沒有任何一個公司或單位能與它們比較,它們多年累積的戰場經驗是別的國家素無法具有的!
你可以用錢買掉MICROSOFT或是AMD也需還有福特汽車,可是你是無法買雷神,洛馬這類的公司! 你也無法取得它們多年的經驗!

沒有這些重要的經驗,只有閉門造車!

piwu0536 wrote:
剪貼至少有所本像你...(恕刪)


噢! 我要修正一下!
中國有C4ISR,而且有很多套,只是資訊交換能力很糟糕,一有干擾就全怪了,所以各打各的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!