aibao wrote:
中美本来也没有什么大的矛盾，其实本质就是一个台湾问题，其他南海问题都是小问题
釣魚臺算問題嗎？
個人積分：358分
文章編號：63067529
個人積分：8分
文章編號：63068833
個人積分：212分
文章編號：63069032
個人積分：212分
文章編號：63069152
bublegun wrote:
是這樣講但中國手不...(恕刪)
基本上你喜歡來送錢 俄羅斯絕對不反對... 心裡反倒是很支持..
可是如果想伸手進去它的後花園 它的勢力範圍
你大可試試 看它會不會看你幾千億美金就賣了?
現實問題就是:
中國想實質穩定控制這"一帶" 手就非得深入這些國家 掌握一定政治及經濟力量..
否則你要怎保證這條線可以提供你長期穩定的進出口?
這些國家都不是像美國或西方國家一樣乖乖遵從一定價值觀 翻臉如翻書...
你今天送錢我今天答應你 明天俄羅斯送錢或武力相逼 我就倒向俄羅斯..
甚至我自己國內也不怎太平 隨便個地方武裝勢力就可以切斷你這條路..
鬧大點這路可以斷好幾星期好幾月 能當長久經營之道?
現實地說 中國不自己控制這裡 誰幫你維護這條路?
可是中亞的"現狀" 卻是完全符合俄羅斯利益..
只有這樣山頭林立 但大家默認俄羅斯老大的棋局 對目前不太可能直接併吞它們的俄羅斯來說..
是最好的 誰會讓另一個人來當它們領頭老大? 如果中國辦得到?
一帶一路最大問題就在"兩強不可並存"的基本地緣真理..
即便剛好位於兩個地緣強權中間 也只會有左右搖擺的狀況.. 如西太平洋島鏈諸國..
不會有什麼兩個老大共享霸權的蠢事... 皇帝會有兩個嗎? 老大有兩個?
你說的烏克蘭 哈薩克本來就算是俄羅斯地緣區 所以西方國家想進去插旗 自然受俄羅斯強力反擊..
而西方國家現有的力量 也不可能真的進行武力干預 能做到現在的經濟制裁 已是極限..
俄羅斯的反擊是有道理的 我的地緣圈 竟然試圖培養出非親俄政權 這不是威脅是什麼?
所以同理俄羅斯會讓中國去插旗 那才是怪事!
其實像中國對第一島鏈 也可能有這種想法 問題是: 人家要不要成為親中國家 是人家的選擇..
你中國在這些人心中沒資格成為老大 至少比起美國不如 人家自然選美國那邊站!
個人積分：8分
文章編號：63069545
個人積分：212分
文章編號：63070022
個人積分：0分
文章編號：63070470
