cckm wrote:
Youshouldreborn wrote:
有可能全面崩潰也可能轉為精銳戰士。
生活越困苦的地區,
能轉變成「精銳戰士」的人越多,
優渥環境下,人一定怕死.
戰爭需要的是專業軍人,不是烏合之眾,
自古至今其實都一樣......
（恕刪)
若這公式百分百成立，美軍就垮了，何況，還將家庭送到駐防區，這不是要軍人天天怕死？
是否專業都是碰到時才知。
我沒說台灣軍人難波萬，只是，就像我說的，所有事情只有發生才知。
從古至今其實都一樣。
個人積分：37分
文章編號：64747225
個人積分：6710分
文章編號：64747336
個人積分：112分
文章編號：64747363
個人積分：215分
文章編號：64747381
個人積分：6710分
文章編號：64747440
個人積分：37分
文章編號：64747507
個人積分：8167分
文章編號：64747789
個人積分：739分
文章編號：64747813
個人積分：235分
文章編號：64748207
個人積分：55分
文章編號：64748889
b108463 wrote:,如果是鍵指部引起的戰爭,我很懷疑有多少人想打啦!
..(恕刪)
有一種幻想，叫「戰爭是台灣人引起的」。
你台獨我就打你，但你是不是台獨，由我來定義。
這跟我想打你就打你，其實沒什麼兩樣。
兩岸最可能發生戰爭的時機，其實不是「台獨」，畢竟台灣人並沒有為了台獨流血的準備，反倒是極權國家政權不穩需要轉移內部人民注意力而急迫到需要對外發動戰爭時，
「藉口台獨」而發動戰爭，還比較有可能。
這時候我說你台獨，你就是台獨了，什麼都不用囉嗦。
至於「就地正法」，我的原文原意一直是說「不只就地正法一個方法」(請自行往上翻)，被斷章取義扭曲到後來變成我主張就地正法。
這個一直的2002年才被廢除的規矩，當然有一定的操作規則，20幾年前當兵的時候長官說，823砲戰時就有不少人被就地正法，我不知道是真是假啦，但我們當年是一直被灌輸這個觀念，真打起仗來，是可以就地正法的，我想它一定有些細膩的執行作業模式，才不至於引起兵員集體抗命。
