marclin180 wrote:
一個是陸地接壤的陸權強權,一個是隔著一條海峽不接壤的兩邊,拳頭大的那邊海和空都被鎖在有限的區域中,你確定你要這樣比較?...(恕刪)


臺灣海峽比南海大,比南海寬?

看看美軍在南海的窩囊表現,中共造島、進駐軍隊已經完全不用考慮美國的干擾,就很清楚明白的確認中國解放軍的海空實力,只要在大陸本土基地的支援範圍內(除了DF21/26反艦彈道飛彈、YJ-12空射長程超音速反艦飛彈外,殲11B/D戰鬥機與殲16戰鬥轟炸機的作戰半徑2500公里,如需空戰全推力需求打個對折,也有1200公里),美國都已經默默的退縮了。

這是有實例驗證的,知道2016年所謂「南海仲裁」後,美國是派了雙航空母艦戰鬥群前往南海準備執行仲裁結果嗎?(至少幫菲律賓把中共還沒填,具有重要戰略地位的黃岩島收回)但中共海軍出動三大艦隊二十幾艘艦艇在空軍、海軍航空兵百架以上的戰機協同下實戰演習(打實彈,其實擺開的陣勢是已經準備迎擊開戰了,火箭軍也已經就支援位置,還演習了10發齊射),然後...美國雙航母戰鬥群艦隊就摸摸鼻子走了,看清美國的虛實後,菲律賓就正式倒向中國啦。

130公里寬的海峽,對中共海空軍來說基本上跟與本土相連沒有什麼差異了。
完美女神

Reich wrote:
臺灣海峽比南海大,...(恕刪)


自己填海造礁自己進駐 這點算什麼?
控制南海?
老美進去裡面自由航行 你敢驅逐嗎?

中國現在為止 沒敢對美國及任何它的盟邦開任何一槍
不是嗎?
菲律賓倒向中國? 憑杜特帝一人說倒就倒?

回到台灣海峽

的確對海空軍來講 130~200公里確實算不了啥距離
但對陸軍及登陸部隊來講 那是有史以來最大最遠的登陸了
如果中國真要在台灣登陸

台灣是個有基本戰備與設防的國家
想要透過正式登陸控制台灣 沒個幾萬人是不可能的
先問問中國有沒本事把三個裝甲師
人員裝備補給 一口氣運過台灣再說吧

身為台灣人的我告訴你
沒有佔領高雄港 中國一天的登陸能量
絕對在一個師以下

YC_Jiang wrote:
自己填海造礁自己進...(恕刪)


難得Y大動怒...
上上篇那位仁兄的發文,真是奇文共賞,
天馬行空到不知從何回起了,即使軍事版上那幾位強國的常客,
大概看了...也只敢暗爽而已...還沒看到有人敢發如此豪語的。

攻擊的武器自二戰以來進步神速,但是要實質控制,還是得靠陸軍佔領,
台灣四面環海,要運送大量兵力侵台,就只能靠登陸戰。
許多人不明白130公里寬的台灣海峽是甚麼概念,
把台海看成是小小的瀉湖。
不妨就以目前直航的高速輪來看...



"從福建平潭島台中、台北只需要3小時" 短短的台灣海峽竟然渡船要花三小時?
這還是承平時期讓你安安穩穩地開...
若是戰時,猜猜 PLA 的登陸艇在這三小時內會遭遇甚麼事?
當然,強國的網友也可以放大絕,說那時候的台灣海空軍早已全滅,
如果用這種「法輪大法好」的思維來看,根本也不用到登陸艇,
直接把解放軍用電磁彈射彈過來就好!


台灣與中國開戰,台灣絕對沒有勝算...
但這是在中國不惜任何代價,
並且有準備長久消耗的決心的前提之下。
早就有人說過,台灣不是可以突襲拿下的
...既然無法突襲,中國就不用奢望可以閃電一擊而下。

台灣每年花三千億在國防,以十年來計,在防衛上已經投資三兆以上,
所有世界軍事評估,台灣大都排名在20以內,沒有掉到30名以外過。

M01 上面有很多光怪陸離,別有用心散播失敗主義的言論,
身為台灣人,對於對岸軍力的崛起要正視,要戒慎恐懼,
但也不需要妄自菲薄。
Reich wrote:
這個根本假議題。中...(恕刪)

您就把現在老共的登陸艦列列,總共多少台可以載多少噸的物資,看看如何送超過12000人的兵力與武裝渡過台灣海峽!

我們老早就算過了,最多只能在10000-12000人的部隊渡海,來打游擊戰嗎?還是送死? 12000人要建立一個灘頭堡都不夠!

實在是一堆痴人說夢話!! 等你上完軍事院校再來01發言比較像樣!

Charlie2020 wrote:
您就把現在老共的登陸艦列列,總共多少台可以載多少噸的物資,看看如何送超過12000人的兵力與武裝渡過台灣海峽!...(恕刪)


討論中共有多少軍事兩棲能量,其實也完全沒有必要。

在中共火箭軍與海空軍的絕對優勢下,台灣方面的海空軍作戰如果沒有美軍援助(現在也已經確定絕對沒有),台軍數小時就會失去制空權(機場、防空陣地都被炸爛了哪來的制空權,勉強飛上天的那幾架如果沒逃跑到冲繩或菲律賓,會面臨20:1以上的圍毆),沒有制空權下數天就會失去制海權(沒逃跑的艦艇都被炸光了),當然陸軍重武器只要出現基本上也是被炸掉。

這時老共還需要「大量」兩棲艦艇?除了第一波部隊外,其他裝備坐漁船、商船,人員坐渡輪都可以直接從台北港等港口登岸了啊!

基本上2018年後的台海戰役就是1989年美軍攻入巴拿馬的戰役翻版,在絕對火力優勢下,美軍打48小時解決巴軍抵抗,攻下巴拿馬境內所有預設目標,沒人討論美軍到底怎樣到巴拿馬,從哪裡登陸這種無聊問題,基本上就是炸光然後進去。(美國當時在巴拿馬有幾千駐軍,但那不是重點,主攻勢是由美國過去的重裝備海空軍、陸戰隊與特種部隊執行)

同樣的,台海戰役的主戰鬥也會是一面倒,台軍主要戰鬥(有組織的抵抗)估計在72~120小時內結束。當然,主要戰鬥結束並不意味台灣全島被平定,共軍之後進行的城鎮掃蕩戰,就看民眾抵抗意志而定了,1895年台灣民主國對日本人是打了五個多月,戰死與被無差別屠殺了約20萬台灣人,佔當時200萬人口的10%,2018年後這一場就不知道了。
完美女神
Reich wrote:
討論中共有多少軍事...(恕刪)


認為火箭無敵論的又一個了

台灣對美國而言就是一個棋子
用來面對中國威脅的棋子

真的被摧毀機場又如何,登陸部隊還是要面對20萬以上的守軍
更別說百萬的後備軍人部隊?
共軍敢離開海岸200km以上作戰嗎?

台北港很好登陸?
你要不要去看一下台北港有多大
陸軍砲兵連出門都不用,就直接可以轟到台北港所有設施

美國派個三航母出來逛街,怎沒看中國派轟六出海宣示一下

中國在2050年之前都沒實力挑戰美國

敢挑戰過美軍實力的國家,就德國跟日本兩個,下一個是中國嗎?

1895年一個民智末開的台灣,要跟2017年人口2300萬的台灣比?

.........................................................................
軍盲的重要特徵是忽視戰爭的實質,而輕易地陷入對武器裝備紙面數據的盲目比較

戰爭是“體系”的對抗,戰爭的勝負取決於“戰爭機器”的效率,而不為軍隊規模的大小,技術裝備的強弱所影響
路邊小石頭 wrote:
你也翻牆來的吧武不...(恕刪)


我覺得你跟文革時期專給人扣帽子的那群人差不多耶

你是台灣人嗎??
blitzday wrote:
我覺得你跟文革時期...(恕刪)


沒常識的一堆翻牆來的小粉紅五毛們
說沒六四這回事.會翻牆擋案自己不會找??真懶啊
香港政治權力很高??
眼盲還是心盲啊?
缺乏常識就該自己努力點去找找
不是要人把東西都拿給你還不認真看
一天到晚想武統台灣
說真的.我真不知道你們這股自信哪來的
你過你的.我過我的
要登陸台灣???
現在乾脆來討論登陸台灣失敗被打個鼻青臉腫後美軍該怎麼登陸大陸福建沿海
讓三民主義統一中國吧

現在的中國許多行為都很令人反感
如此而已
還有文革是你家的特產
你的父執輩都享用過
這麼愛怎麼不去問問他們??
懶啊
喔...對了
一定沒這回是對吧
https://www.youtube.com/watch?v=0GlfK3fWINA
https://www.youtube.com/watch?v=EJX4XtSf_JU
https://www.youtube.com/watch?v=PlKP4x1QVxU
http://www.backchina.com/news/2013/06/03/246723.html
Strategic Fooyou Agency.自由工作者lutin111樓主
這網址連結自己看看你偉大祖國幹了什麼事
中共可以刪掉在中國的任何檔案.培養出一堆愛國小粉紅愚弄中國人
但刪不掉整個網路世界
路邊小石頭 wrote:
沒常識的一堆翻牆來...(恕刪)



對你有疑問你就是粉紅五毛

這麼愛扣帽子

如果我是台灣人你要出面給我呼兩巴掌嗎?

路邊小石頭 wrote:
沒常識的一堆翻牆來...(恕刪)


現在連耶穌都得讓位給習大大了...
https://anntw.com/articles/20171116-uzzn

大陸基督徒被迫 學習近平不學耶穌
...日前中國江西省一地方政府為了推動除貧計畫,竟要求當地基督徒移除
家中任何宗教物品與肖像,改掛國家主席習近平肖像。政府官員更在社群網站
上公布執行成果,不過,消息傳出,也引發民眾質疑作法適當性。....



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!