中國媒體暴露出J20主要問題

為了徹底打臉本版上的對岸軍盲與本地幫腔軍盲,我把兩個重要影片貼上,大家看看


下面是J20,請注意她在平飛時要開始桶滾前先做拉機頭約6-8度的動作,才開始桶滾,她的桶滾各位看官可以看出來相比於F16算是慢的,她會先去拉機頭6-8度就是因為她的推力不足,如果不先拉機頭直接滾轉,她就很難維持在一直線上飛


下面的F16影片中,你可以發現幾件事:
1.F16滾轉速度幾乎是J20兩倍
2.F16做桶滾時機頭不需要先抬高
3.F16做這些動作時比J20流暢,沒有停頓
重點在飛行的流暢與飛機的姿態,看看下面第一個視頻前面兩個是桶滾,後面是副翼滾,是不是比J20快太多了!


這個視頻很顯然是用手機拍出來的,為什麼中共空軍一直都不對外公布J20的戰術操作飛行,就是因為這種影片會暴露出它的推力嚴重不足,這些問題可以在專家的眼中看出來,還可以推斷出推力重量比是多少,加速性能等等。

有了這段影片,全世界的空軍都看破了J20,她真是一架無法空戰的老母牛。任何一位空軍飛行員在看過這段影片以後都會會心的一笑。不過如此! 這也難怪J20飛行員只敢說超音速性能優越!

請打家仔細看看,就知我所言不假! 只有對岸的把頭埋在沙中,不敢正視一架6-7億RMB做出來的戰鬥機,居然是這麼的弱不經風!

證據確鑿,蓋棺論定!
個人認為殲-20的設計理念與戰場定位應該類似越戰時期美軍的 F4 幽靈式

F4 是重型多功能空優戰機, 載彈量大, 不注重纏鬥性能, 也沒有安裝機內機砲, 當時流行的觀點是:在超音速下進行dog fight是不可能的, 因此F4扮演的角色是仰賴在當時算是非常先進的先進脈衝都普勒射控雷達成為 BVR 空對空飛彈的發射平台, 並能憑藉兩具強大的 J79 引擎快速脫離戰場.

然而在實戰中,美軍很快發現空戰速度很快會降到次音速。新列裝的麻雀與響尾蛇飛彈可靠性不佳, 造成越戰初期美軍的F4戰損過高, 因而催生了 Top Gun 學校以及後來的加裝機砲, 以及 F16 這類機動性極佳的戰機的出現.

楊偉或許認為當今的空空飛彈已非同日而語, 在加上所謂的 stealth, 殲20可以成功扮演飛彈平台的角色, 這些可能真得只能在實戰中才能獲得驗證了

六藝君子 wrote:
個人認為殲-20的設計理念與戰場定位應該類似越戰時期美軍的 F4 幽靈式

F4 是重型多功能空優戰績, 載彈量大, 不注重纏鬥性能, 也沒有安裝機內機砲, 當時流行的觀點是:在超音速下進行dog fight是不可能的, 因此F4扮演的角色是仰賴在當時算是非常先進的先進脈衝都普勒射控雷達成為 BVR 空對空飛彈的發射平台, 並能憑藉兩具強大的 J79 引擎快速脫離戰場.

然而在實戰中,美軍很快發現空戰速度很快會降到次音速。新列裝的麻雀與響尾蛇飛彈可靠性不佳, 造成越戰初期美軍的F4戰損過高, 因而催生了 Top Gun 學校以及後來的加裝機砲, 以及 F16 這類機動性極佳的戰機的出現.

楊偉或許認為當今的空空飛彈已非同日而語, 在加上所謂的 stealth, 殲20可以成功扮演飛彈平台的角色, 這些可能真得只能在實戰中才能獲得驗證了


紅劍對抗演練已經幾年了,效能已經被檢驗過。

是否得到軍隊認可只需要看接下來兩三年是否持續生產就好。

mangchaocs wrote:
是否得到軍隊認可只需要看接下來兩三年是否持續生產就好。(恕刪)

F4當年也獲得美軍認可並大量生產服役, 但還是到了越南上空軍方才知道他們想錯了
六藝君子 wrote:
F4當年也獲得美軍...(恕刪)


是否得到軍方認可和是否滿足後來的作戰需求本來就不能完全相提並論。

但是軍演面對的是二戰後得到最廣泛實戰驗證的第三代(洛馬美標第四代)F-15的對標戰機。還是有一定說服力。

具體實戰效果,那得看會不會真的有機會實戰咯···
這位莫非就是傳說中被幾個基本滾轉問題問倒然後從此神隱的查理大?

實在很難想象連飛機的基本滾轉都分不太清的人,可以對戰機性能做出什麼正常的評價呢。

而且不是經常喜歡說中共媒體不可信嗎?怎麼人家自己提到不足的地方就欣然引用?又是雙重標準碼?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!