老闆是神XX wrote:你應該不瞭解2枚彈...只要更動一片彈翼,就可變換方向(恕刪) 願聞其詳......基本上公羊的滾轉有其特殊原因既是為了簡化接收天線的反幅射歸向所需,也是為了減少控制舵面的組數與彈體重量但海劍羚既不用反幅射歸向,也不必簡化飛行控制,非滾轉才能達成高機動的原因是?更何況RAM Block 2 已經進化成四控制翼/四軸向控制了
澗水藍 wrote:願聞其詳........(恕刪) 因為很忙,只能說一個例子相讓兩彈翼順時針轉30度讓彈體滾轉你想讓彈體往右邊必須舉例當彈體轉到 330度 讓下方的葉片反轉 60度這樣彈體到350-10度才能確保葉片轉到位置上接著 彈體轉到 60度那反轉的葉片要百回來在彈體 330~60旋轉間會有向右的力 與向上與向下的力向上與向下要接近底消比較好所以但片轉的過程時間與速度要一至,才能向上向下力抵銷另外滾戰速度可以決定你跟新航向的頻率這些有很多細節,例如若對姿態的資訊不夠清楚彈翼的旋轉位置就會出問題但這構行你可以檢省另外兩片彈翼的重量趕這樣用也用成功....很奇鈀,很趕投錢這在軟體研發上應該就先模擬過裡面一定有很多細微修正動作與精確度測量和誤差處理這才真的是高科技廠家
mangchaocs wrote:低速飞行的长程反舰导...(恕刪) 美国那个是整体式的只有巡航发动机,俱乐部和鹰击18实际是加载了二段巡航包的超音速导弹,本体是前面的超音速段。后面只是可抛弃的巡航部分。而且鹰击18并不是中国最远的反舰武器,鹰击62和长剑2反舰型才是和美国那个近似的武器。
Charlie_H wrote:順便告訴大家,你們知...(恕刪) 你不要把新巡防艦想成神盾艦,光是旋轉式搜索雷達,轉一圈5秒,在加上萬一只有兩組射控雷達,面對3馬赫低空掠海而來的鷹擊18,海劍二單枚攔截成功率能有8成嗎?,若是兩枚攔一枚鷹擊18,這就跟飛彈發射間隔無關,也不必同時彈著!是根本沒有火力通道可以指揮劍二打第二枚鷹擊18
Charlie_H wrote:沒錯! 所有這種東...(恕刪) 對於單艦接戰的情況。40米高度的艦載雷達對於掠海10米目標的理論發現距離最大也不過33~34km。鷹擊18和3M54E採用的是在40km距離上由0.8~0.9馬赫加速為3馬赫。LRASM是通過強化匿蹤設計減小發現距離到十幾公里。其實他們留給艦船近迫防衛系統的反應時間幾乎一樣短。