請詳細說明為何這就叫擺明的來騙錢?小靈通 wrote:潛艦國造沒人說不對...(恕刪) 就算美國幫我們造潛艦,我相信你還是會出來說,買的太貴,美國就是來騙錢。是吧。開始有動作,就說這是來騙錢的。慶富案開始還是在國民黨時代,難道是民進黨要脅國民黨這麼做?是不是國民黨上來你就會說,潛艦自製前途光明?執政的時候就推動潛艦國造,然後在野了就說國造不行。國民黨時代那些軍火掮客這次撈不到了,當然也會出來放風聲。美國人願意賣你的時候,杯葛,阻擋,這些現在反對潛艦國造,主張自己來就會是慶富案的人,你們說說當時美國人願意賣潛艦,台灣卻沒有買的原因是什麼?是因為陳水扁不買?台灣現在如何取得潛艦?美國人去造給台灣?美國根本就沒有柴電生產線,美國人為你開一個,那價錢出來我也相信你們會說不合理會想很多辦法說美國人給你凱子軍購,是吧。這些目的,就是無所不用其極地想阻止台灣取得潛艦。
所以台灣要搬走的意思嗎? 等地殼變動要久囉!安慰 台灣造得出潛艦嗎?別好笑了,做出來後,可以把目前這些決策人員全押上去試潛嗎?....安慰凡之夢田 wrote:有啥好丟人,軍迷版...(恕刪) 原來這叫明事理喔才起步沒多久,就在那冷嘲熱諷。如果換黨來推動,大概又是另一副嘴臉吧軍事版開這麼久,也沒看你正經的談出個甚麼鳥來要你回新聞版是為你好,那才是你的主場
台灣海峽很淺,不利潛艦作戰,以前01有位有經驗的網友說,天氣好的時候,從空中就可以看到水中潛艇的黑影。另外兩岸距離很近,一旦發生戰爭,港口必定會遭到攻擊,潛艦大概只能躲到2000公里外的關島,但是關島有沒有空間容納8艘潛艦和其他台灣軍艦?還是要停到更遠的澳洲?總之花這麼多代價得到潛艦,戰時到底能有多少效用?
事實上很多武器上的關鍵零組件 , 國際上是不會賣給台灣的 ~~ 硬要"自製"的話 ,性能又跟國際水平差太多 ....當然 幸好這些資料攸關軍事機密 , 不像福衛五號那樣必需透明公開 , 當初設計指標因為買不到國外關鍵組件所以跟國際水平差一大截的窘境 外界一覽無遺 !!其實國軍不愛自製武器而偏好外購這大家都知道 , 箇中原因 自己想想吧 .....PS : 福衛五號因買不到關鍵CCD組件 , 設計指標解析度為2米 . 相較中 日韓 印等國同等級衛星0.5米解析差距非常大 ! 重點是價格(全計畫56億台幣)也比人家貴好幾倍 ....