造什麼鬼!趙少康酸國艦國造:跟美買就好 至少能用


aaatsz wrote:
有些人就是不希望台...(恕刪)

你這話不對,以後都是解放軍接收,沒毛病。

BUCK wrote:
簡單問你一句,你認...(恕刪)

潛艦國造沒人說不對,搞個六人研發小組,擺明就是來騙錢的嘛
請詳細說明為何這就叫擺明的來騙錢?

小靈通 wrote:
潛艦國造沒人說不對...(恕刪)


就算美國幫我們造潛艦,我相信你還是會出來說,買的太貴,美國就是來騙錢。
是吧。

開始有動作,就說這是來騙錢的。慶富案開始還是在國民黨時代,難道是民進黨
要脅國民黨這麼做?

是不是國民黨上來你就會說,潛艦自製前途光明?

執政的時候就推動潛艦國造,然後在野了就說國造不行。

國民黨時代那些軍火掮客這次撈不到了,
當然也會出來放風聲。

美國人願意賣你的時候,杯葛,阻擋,
這些現在反對潛艦國造,主張自己來就會是慶富案的人,
你們說說當時美國人願意賣潛艦,台灣卻沒有買的原因是什麼?
是因為陳水扁不買?

台灣現在如何取得潛艦?美國人去造給台灣?美國根本就沒有柴電
生產線,美國人為你開一個,那價錢出來我也相信你們會說不合理
會想很多辦法說美國人給你凱子軍購,是吧。

這些目的,就是無所不用其極地想阻止台灣取得潛艦。
現在中国已經坐實了新冷戰的反派,島鏈就是第一線,台灣不想買軍備也得買,還是新羅馬手把手開規格告訴你什麼該買要在哪裡部署
至於潛艦軍購,明眼人都知道直布羅陀小公司十成十是新羅馬帝國&愉快的小弟們的白手套
有啥好丟人,軍迷版你開的喔? 搞不清楚狀況的人比較丟人啦! 不明事理的人也比較丟臉啦!....


BUCK wrote:
造不造得出是你可以鐵口直斷的喔?政治咖還是回你的新聞區吧!別來丟人了...(恕刪)
所以台灣要搬走的意思嗎? 等地殼變動要久囉!安慰 台灣造得出潛艦嗎?別好笑了,做出來後,可以把目前這些決策人員全押上去試潛嗎?....安慰
凡之夢田 wrote:
有啥好丟人,軍迷版...(恕刪)

原來這叫明事理喔才起步沒多久,就在那冷嘲熱諷。如果換黨來推動,大概又是另一副嘴臉吧軍事版開這麼久,也沒看你正經的談出個甚麼鳥來要你回新聞版是為你好,那才是你的主場
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
和一堆紅豬,78 blue講道理是在浪費美好人生。這些壞東西只有一個目的:臺灣不要有潛艦。
台灣海峽很淺,不利潛艦作戰,以前01有位有經驗的網友說,天氣好的時候,從空中就可以看到水中潛艇的黑影。
另外兩岸距離很近,一旦發生戰爭,港口必定會遭到攻擊,潛艦大概只能躲到2000公里外的關島,但是關島有沒有空間容納8艘潛艦和其他台灣軍艦?還是要停到更遠的澳洲?

總之花這麼多代價得到潛艦,戰時到底能有多少效用?


其實連海巡艦 獵雷艦台灣自己都做得離離落落了

潛艦 ?? 到時浮不起來這可是會出人命哩 !!


事實上很多武器上的關鍵零組件 , 國際上是不會賣給台灣的 ~~ 硬要"自製"
的話 ,性能又跟國際水平差太多 ....

當然 幸好這些資料攸關軍事機密 , 不像福衛五號那樣必需透明公開 , 當初
設計指標因為買不到國外關鍵組件所以跟國際水平差一大截的窘境 外界一
覽無遺
!!

其實國軍不愛自製武器而偏好外購這大家都知道 , 箇中原因 自己想想吧 .....




PS : 福衛五號因買不到關鍵CCD組件 , 設計指標解析度為2米 . 相較中 日
韓 印等國同等級衛星0.5米解析差距非常大 ! 重點是價格(全計畫56億台幣)
也比人家貴好幾倍 ....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!